发型数字货币的意义？

区块链伦理学博士 金融危机 3月1日

【作者简介】

区块链伦理学博士（Just)，区块链资深产品经理、两性关系研究院、伦理学博士、机器人专业硕士、香港国际环境公益传媒新媒体总监、未来文学作家；

 

发型数字货币的“多维”意义？

【寓意：超越比特币的数字货币在于将超多维风口线汇集起来、寻找统一的一个点的突破】

一：新风口理论：

企业界、投资人、创业公司、甚至普通职工的职业晋升、哪怕学校的专业课程的设立，总是追寻某种风口，实际上风口理论如果用数学表达的话，那么99.9999%的机构和个人的商业模式的创新是要追随风口的，原因很简单，因为太弱小了，如同小帆船要借大自然之力抵达目的地，至于剩下的0.0001%的机构和个人，TM奋斗的尽头要扮演一个角色，那就是“神职”也可以理解为TM就是真正的上帝，要风得风、要雨得雨、秦始皇、亚历山大大帝、拿破仑、成杰思汗均属于其中，当然这种神职也仅仅是取得最全面胜利之后的瞬间选择，怎样重新构造世界。

言外之意，今天谈的数字货币的意义，也是基于无数现实生活趋势的发展规律上，在不考虑0.0001%重构世界神职的情况下，如何让中小企业、大型企业和个人实现价值最大化的一种伦理学探索。

当然风口也分为，风口总和和若干个、甚至是无数条垂直发展的分口线（我们如下按多元行业维度划分）。

二：从金融业维度，风口线我们寻找发行数字货币的意义。

众所周知铸币权在过去几乎都掌握在国家手里，并且是彻底的中心化管理的，在全球的230多个国家之上还有一个隐形的铸币机构，这样全球价值和资源才可以流通，我们姑且假定为“美联储”，自从布雷德森林体系实行后（美元挂钩黄金、其他国家货币挂钩美元）那么这个漏洞就出现了，而后在上世纪70年代布雷德森林体系解体，全球又流行SDR货币篮子计划，但这个计划并没有布雷德森林体系那么强势（如果用0.0001%风口而言，二战刚结束，美元的世界货币霸气地位就已经诞生了，那是瞬间决定的，最主要的是已经获取了人们的信任，而其他国家货币国际化最大的瓶颈就是和信任和习惯性的信任战斗）。

但是从上世纪70年代开始，全球崛起了一个类新物种《跨国公司》和大批量的跨国公司崛起，它们在全球攻城略地，与各国政府搞暧昧、只为了最大化获取剩余价值，以美国为首的资本主义国家，表面上政治是民主的，但是在商业上的过分授权，导致几乎所有的本国跨国公司都是超级计划经济结构的，就这样经过了几十年的发展（中国也开始赶了上来），过去世界的最大矛盾是政治和政治的矛盾，而如今全面进入了政治和跨国公司的矛盾，这就好比一对原本男耕女织分工的已婚夫妇，在生完孩子后，丈夫不知不觉越来越顾家、而妻子不知不觉越来越喜欢外面打拼，其家中的地位、决策权、货币发型和使用权，越来越说不清道不明。

然而就在这个节骨眼上，金融危机来了，丈夫选择了多印钞票，刺激经济（类似于透支信用卡）的方式（全球所有丈夫跟风效仿），然而妻子拿着丈夫透支、再透支到快没有信用的支票，还在外面辛苦的工作，赚来的也都是别的丈夫过分透支的支票，妻子不甘心，很多妻子抱团开发了（比特币）这个无政府主义新货币【此处要说明，在伦理学上，比特币的性格和女性主义是天然结合的，最讨厌中心化的其实是女性】。

就这样两两吵来吵去，然而问题的根源在哪里，在于这个家庭、像这样家庭的无数家庭之中，根本没有统一的货币系统，言外之意，在全球货币系统中，并没有对（一夫一妻制）的法律保护，也没有共同认知。（此处的一夫一妻指的是统一的含义）。

言外之意——实际上如今21世纪初期的金融系统，和18世纪的几乎毫无区别，不论科技怎样进步，金融都还没有统一，这个领域里没有“秦始皇”，至于秦始皇对全中国意识形态统一的贡献，其实和现代金融有没有在最顶层统一，原理类似。

人类的文明实际上是，螺旋式进化的，没有更好的统一，就没有更好的多元化，没有多元化也不存在更好的统一。

言外之意，对于99.9999%无力重构世界的公司和个体职员机构和小国家而言，统一全世界金融系统，类似于发动第三次世界大战（当然可能是金融的世界大战），因此可以预见的是在未来的10-40年时间里，金融系统的统一任然会遥遥无期（金融的秦始皇意味着消灭230个国家权力，所以会非常漫长）。

那么，99.9999%的中小型、创业公司、甚至大型超大型公司，的在未来近半个世纪的终极命运中总有一块瓶颈、一根鱼刺插在咽喉里面，获得不了自己的价值最大化，上不了牌桌，哪怕把公司开到全世界，如麦当劳、肯德基、苹果、谷歌或者腾讯阿里、都没有用。

但是不要绝望，换个角度，未来的50年里，统一无法达成，但是出于多元化和超级多元化金融创新时代，而站在产品开发的角度上，如同一个公司要做一项伟大的投资，那么肯定会满世界寻找几千、上万、几十万的投资方案去看，换句话说，顺着区块链和比特币的逻辑看，或许这个世界在等待比特币10.0的创新，去解决以上所有问题。

【插一句：货币的本质和最底层的东西，其实是信任，信任的战争】

那么在如此混沌的信任关系社会，或许我们未来的50年会看到，全世界只要是个公司都可以发型数字货币，除了230个国家的纸币外，数字货币回像全球专利，和全球所有公司那么多一样存在，这也是货币战争的一种形式，每个公司、每个组织、每个家庭、甚至每个人都可以发型数字货币（这个比喻有点夸张），但伦理学上表达就是如此——我们未来的50年会很有可鞥进入：自货币时代。

在哪个时代里，公司的定义都会发生变化、国家的意义也会变化，唯有获取人们的信任才能算得上真正意义上的成功（后面会在机器人维度进行二度赘述）；

复杂的金融系统和金融学在伦理学上的规律，大体如此。

三：另外两个维度——互联网VS区块链维度

记得和一个某上市公司负责区块链的重度互联网人谈过一个问题，他从事互联网近20年时间了，告诉我，经过自己的研究发现，区块链技术本身对互联网不具有颠覆性。

其实单一从技术层面来看，区块链并没有那些所谓的专家包装的那么强大，技术本身只是互联网技术的一个小小的分支而已，也仅此而已，并且过去10多年前的种子下载、P2P穿墙、以及抢网速的软件的核心逻辑，也可以说就是区块链的，只是一夜之间比特币的成功，又重新让区块链火了起来而已。

但是、但是，我给他的答案是，区块链本身并不对互联网有颠覆性，但是互联网最终会自己颠覆自己——为什么？其根本原因是因为人性的进化论选择（举个例子，人类为什么300万年来没有进化成蟑螂和蚂蚁，某种意义上完全可以那样进化的）——如果您长期研究人类伦理学的话您就会发现，人类的伦理学、神学、宗教、哲学、教育学，都有一个非常宏大的规律性的东西，那就是“仰望星空”的，极度的渴望进步的。

那么互联网，本质上是人类的工具，人选择一把菜刀去杀人还是切菜，答案并不在互联网技术本身，反而在伦理学中。（听起来似乎很可笑——这也是现代化管理学、分工学的一个最大缺陷，分工越细，看起来会极为专业，但是往往很多人做不了深度决策，缺乏人性的基本判断，只是机器化的所谓理性和逻辑性思维，这其实只是单项性思维）。

补充：那么互联网这个工具，除了区块链以外，未来还会怎样颠覆自己呢？

从数学和空间学角度上看，我们现在认为的互联网只是四维空间的网络，区块链特别是配套社会学和伦理学创新后的区块链（像比特币那样的），会是五维-七维度的互联网，看过盗梦空间的朋友们（这个例子比较抽象），未来的互联网还可以在梦中构筑自己的网络，除了梦还有梦中梦、中梦的互联网，用二次元的话讲，那就是从二次元到N次元的互联网，并且理论上人类的精神资源可以无限开采的（和有限的物质资源结构完全不同），我们现代人对大脑的利用率才不过5%不到——何况人类进化的结构并没有选择像恐龙那样，肉体搏击最后被巨大的食物需求绑架，人类的大脑还可以变大、还可以更复杂、利用率还可以更高……【不好意思，稍微科幻了，现代人太麻木了，所以就偶尔夸张点，才能将价值信息更有效的传递——说实话自己2年前计划过，写区块链科幻小说的，所谓的专家论文、白皮书早就看不下去了……】

第三维度：生物科技+AI机器人维度

生物科技向：假定人类的寿命是永生的，那么剔除数字货币外，就几乎完全不需要一个机构《交易所》，下一篇文章我们重点探讨伦理学、哲学、社会学、生物学、神学层面的交易所的意义。

基因编程技术、人体冷冻、大脑移植、器官再生、克隆人技术、转基因技术、等等，这在伦理学上其实会对伦理学造成根本性冲击的领域，而若干年后的确会改变方方面面的商业模式和政治模式——方才说到的脑科学的进化，也隶属于其中——其中若干个技术，哪怕单方面的技术取得突破，那么对数字货币主要获取人们信任而言，在最底层生物学上的共识都会发生根本性的改变，信任更会多元化（而不像如今，最起码各类人种属性大体相当）。——此处不多赘述，但希望开发区块链的产品产品经理和金融家、CEO多留意。

AI机器人维度：

这个维度细分下来也有诸多诸多的对人类生活方式的颠覆性，但作者挑了其中认为最重要的一项进行探讨。——那就是假定，机器人大规模的商业化使用成功，超范围全球性的取代过去人们引以为豪的体力劳动，强迫人类向脑力社会迁移【这里对于人类和机器人战争不做假设，而是假设最大化和平相处，最大化价值创造层面】

这和数字货币的发型有什么关系吗？其实是有的，并且非常有关系——如上我们提到了，金融的底层是信任战争，那信任的底层又是什么构成呢？信任的底层在伦理学和进化学层面上，是梦想构成的（价值梦想）——也就是说，一个成功的数字货币设计，要能存活的足够长，还必须对全人类的未来加以预测——比如在伦理学上来看，如今被人们拍手称赞，甚至乐此不疲的“比特币”最大的缺陷就在于，每四年衰减一半产量，这样一个黄金分割法则，如果将这个黄金分割无限切割的话，会得到一个结论，那就是人类永远会被金钱所奴役的假设，换而言之就是，工具最终主宰人类命运的悲观性假设——比特币如果50年后还继续成功，那么说明人类本质上被机器人统治了。【不好意思说得太深了】

回到AI机器人维度的大规模取代人类体力劳动，强迫人类进入脑力劳动社会，毋庸置疑文化产业、思想、宗教、伦理、艺术、网络游戏、电影电视剧、心理学家、艺术家、二次元到N次元的机构，教育机构、传媒机构、还要更加更加的指数级增长——这对数字货币的开发有什么意义呢？有意义，潜台词是说明，未来的数字货币开发，从商业架构和运营层面上，要更多的倾向于虚拟产业，和多布局脑力劳动领域——不可否认，并不是小瞧体力劳动者，而是当机器人大规模取代体力劳动，那么意味着体力脑洞领域会产生一个超级伟大的数字货币，并且像电一样，完全不可或缺的数字货币，但这个数字货币竞争会极为惨烈，而最后的最后决定权也未必在自己手里。——如同当今的国家，庞然大物，但无政府主义来了，如果人类个个是精英，那么这个国家货币权，最后会被彻底的“公益化”，所以在更深远的意义上不具有足够的未来战略制高点。——当然我可能是乐观派，假定人性会打败机器人，并且在机器人的催促下，会更接近于神——具体的说，我乐观的认为，人类是自然界中天然形成的物种，最大的优点在于策划，而机器人最大的优点在于执行。并且接近永恒的特点，当然彼此合作会更好。

四：开发者建议：

另外对于要发型数字货币的机构，提一个专属与数字货币成功运营战略层面上的实践经验。

运行数字货币，其实和实业的逻辑完全不同，数字货币首先在战略上假定的就是自己是上帝，如何的普度众生，成与败在于战术上的而已，但传统的生意哪怕是互联网，大多假定的是自己是人，如何一步一步向上爬。——其中最大的区别是，一个自上而下、一个自下而上，一个是拼图游戏、一个是积木游戏。

这两种游戏规则，其实玩法完全不同，因为当一款数字货币设计完毕后，那么假定的自己是全世界最富有的人，如何更科学的花钱，让经济体更有活力的问题——这是国家经营层面的法则，传统的商业MBA，EMBA，及时去湖畔大学、松下政经塾都不可能学到的（松下政经塾可能有一点），而传统经济的积木游戏是，先赚钱，不断累积这样的。【当然两者共同之处都需要有才能的，甚至现金流高效转换，并最大化寻求价值的】

一个讲究花钱的艺术，一个讲究赚钱的艺术，一个先造印钞机在解决社会问题，一个先解决社会问题，最终最终才能印钞机。——组织形式是“超级康采恩型”，飞机运行原理，而不是汽车、自行车、火车、公交运行的。——希望注意。

五：汇总：

一：从2018-2068这50年全世界货币系统不会统一，而会进入超级多元化时代，75亿人有1亿种数字货币都不为过（如果人类的觉醒方式，要吃一亏、长一智的话，何况未来人越来越叛逆、独立）

二：未来的社会是一个信任战争的社会，信任的更底层是价值梦想的战争。（30以年后的所有时代）

三：互联网领域、金融领域、文化伦理领域、生物科技和机器人领域，优秀的数字货币赚了钱了必须要切入的领域（因为人们会热爱那些领域的，你也没办法），当然更优秀的未来CEO会借助一款数字货币，将每一分钱都花到刀刃上，并且发挥最大价值（有时候还要很抠门），还要非常聪明，至少知人善用，和很勤奋，那么某种意义上，您会获得比现在所谓的国家总统还要厉害100倍以上的影响力，和真正权利。

（别忘了美国总统任期顶多4年/8年），但CEO的任期可是永久性的哦，这才是商业繁荣的根本，所保证的是私人财富权利的漏洞，全世界法制的最大漏洞，也是对企业家最彻底的激励意义所在....

六：【互动&合作】

   【备注】个人是带着强大功利性（作者认为功利性不该隐藏）去写文章的，并不想免费供给知识，而是通过抛砖引玉认识更多志同道合的CEO、高管、区块链负责人、兼职、或者顾问的形式开发数字货币，或者给股份，最好别让我全职什么的，偶尔开发关键时期加班加点倒是没问题。

电话：15811106883  （Just),位置：北京

烦请，有开发想法的朋友们，转发下文章给有需求朋友，形成文章了，所以一看便知，降低下宣传成本，更有效做一些好产品。

懂我说什么的，请联系我吧，看不懂的看3遍就会好一点，为了简化，很多知识省略了，查阅其他资料就可以，目前作者视角横跨虚拟产业4个专业，属于综合式思维方式，请勿用单向思维曲解本意。