【一】首先，我觉得大家应该明白什么是书评
其次应该怎样去写好书评。如果说，你对书评二字没有一个准确的理解和恰如其分的定位，那么你又怎么能够写出引人入胜，脍炙人口的书评呢？
当然，我们不否认，书评是有一个服务于读者的基本功能，那就是内容介绍，类型界定，导读推荐等等，但是，请大家不要忘记我们今天所要评价的这部书，如果你仅仅是简单地从如何服务于读者的角度上来考虑怎样去写好这篇书评？那是远远不够的。
《红楼梦》这部书自问世以来，就被人们看做是一部奇书。是一部传奇般的神话。二百多年以来，多少文人墨客，红学大家他们各抒己见，各领风骚。可以肯定的说是全方位、多层次、立体化的把《红楼梦》这部书从里到外，亳不保留，完全彻底的抖搂一遍。
因此，难怪有人说我们现在所看到的，特别是凡涉及到关于《红楼梦》一书的点评，几乎是全篇一律，照本宣科。不是简单的照搬书中的故事情节，就是蜻蜓点水，轻描淡写的说上壹两句不疼不痒的车轱辘话。真的跟涮锅水熬白菜一样，实在是没有什么嚼头。
再有，特别是这几年自媒体的方兴未艾，大家都挤在网上爬格子，消磨时间，赚点小钱，臭了一地的书评比比皆是，你可千万甭提水平。
此外，目前网络习作平台为广大文学爱好者提供了广阔的舞台，因此各种文学培训，优质创作学习班等等就如同雨后春笋一样把破茧而出。大家为了原创，+V使出浑身的节数，为了完成作业而完成。于是乎"四大名著"当成首选破题立意，很快就在网络上铺天盖地。你抄我的，我抄你的。人云亦云。太烂了。
我们所说的书评，它不是一篇人云亦云的拷贝，也不是简单的内容简介。你也别把它当成一天敷衍了事的读后感。真正的书评，首先应该是从探索作者的创作思想和逻辑思维入手、总结、归纳、演义和推理。以结构为依据。你情节为基石。完全、客观、公正、准确地去分析它的学术价值、思想价值以及它的历史意义和现实意义。这就是我们在写书评时心须遵守的最基本条件。
【二】从历史的角度上来看
《红楼梦》一书，就是文学作品里的一部百科全书。是充满了人情冷暖世态炎凉的文化史诗。它的字里行间到处都写满了中国式的人情世故。的确是一部难得的教科书。
也有把满纸荒唐言，一把辛酸泪，比喻成是作者心血和经历注入在《红楼梦》里的最真实的结晶和写照。让我们来看看毛泽东他老人家是怎样评价《红楼梦》的
……《红楼梦》它不仅是一部小说，而且可以将其视之为一部历史书，细细品味清代的民俗风情和社会人情。甚至是可以让中国为之骄傲的一部著作。
没错如果有一千个人在看《红楼梦》，那么就一定会有一千个想法。在著名学者，红学奠基人之一王国维的眼里，《红楼梦》就是一部哲学著作。全书闪烁着中国人的灵魂和中国人的精神。寄托着近代知识分子救国图存的坚定信念。这就是点精之笔。典型的借题发挥、借尸还魂的神来之笔。所以我们可以大声的，理直气壮的说，要想写出一篇既有一定的理论水平，有能脍炙人口的《红楼梦》书评，绝不是一朝一夕的事情。当然也不能靠拾人牙慧，随声附和来充门面。
【三】我记得台湾著名作家，《联合文学》出版社社长蒋勋先生在《细说红楼梦》中写道：
《红楼梦》是传统文化的结晶，是生长于中国五千年文化中的一棵大树。我们研究的是红学，但是已经远远超过了它自身的范畴。
《红楼梦》是一部集知识性、思想性、哲学性于一体的煌煌巨著。与其说是在研究《红楼梦》，倒不如说我们以它作为引子，来考究中国社会、中国历史、中国文艺、中国哲学、中国美中国美学等等，换而言之，也就是研究整个中国的传统民族文化。这是红学研究的首要意义之所在。
由此可见，一篇能够打动人心的《红楼梦》书评，完全可以先从作者写作背景入手，全文上下要从一而终贯穿于作者的主题思想。把其作品的艺术风格为主线并以此来抛砖引玉。令人去深思。教人从中学会如何从作品中得到自省自问。
在此基础上，我个人以为，写好一篇书评，包括《红楼梦》在内，一定要从三个方面着眼；
其一，可以对作品的思想意义，艺术特色、社会价值进行分析评价。要有新意，创造性地去挖掘和发现作品中不为人知的那一面。
其二，可以对作者的创作经验以及人品、乃至日生活、人物个性、风俗习惯、进行追踪总结和评述。
其三，要学会区分什么是狗咬人，什么叫人咬狗？一篇文章首先要对自己负责才能无愧于读者。一篇深受广大读者好评的书评，它好就好在知道读者喜欢什么，讨厌什么。有地放矢，投其所好。画龙点睛。才是我们的立意和佈局。
毋庸置疑，一篇好的书评，就在于它有自己的独立见解，最忌讳的就是踏陈习故，跟在人家屁股后边拾人牙慧。 最简单的套路就是，只要与作品作家有关的，也包括作品的思想意义，艺术特色，以及社会价值都可以进行命题、展开、延续。还可以对作者的创作经验，人品学识、奇闻异事著书立说以飨读者。这才叫标新立异。这才叫书评。
(完)
网友评论