下午下班之后，没什么事，边走路边听听逻辑思维，其实这个一般有时间我都会听一听，正常是早上上班之前，在路上走走就听完了。
我记得刚开始的时候，逻辑思维都比较长，半个小时以上，现在改短了，一般都是10分钟左右。
我觉得挺好的，听得多了我反而不知道他说了什么，现在短了，反而说的内容更清晰更明确，我一听就知道了主题。
每天听它里面的内容的话，也算是了解一些新鲜的知识，前几天购买过他们里面有一个课程，那时候每天听的时候会写一些笔记和留言，但是这个每天的逻辑思维一般都不会写。
这也是听着场景的关系，这算是娱乐模式听完的，知道就可以了，类似资讯类，看新闻，核心是了解。
今天讲了一个，尧舜禹禅让制的具体历史事实应该是怎样的？
这个听起来挺有意思的，从来没有考虑过，因为都是很古老的历史，真实性可能没那么高，但是也没有去怀疑。
他在举例，根据司马迁的史记里面的文章进行对比分析，发现非常不符合常理，通过对比分析这三个人的年龄，按历史计算都在100岁以上，在那个时代的医疗水平，那么差，人的平均年龄在30~40岁算高寿了，不可能会活那么久。
也有人在怀疑，他们这个禅让制并不是自愿的，应该属于逼迫形式，就像曹丕当时逼迫皇帝禅让皇位给他一样。
有人提出一个新的想法，就是饶舜禹并不是个人，仅仅是一个部落的代表，那个时候没有国家，都是到处各种部落。
不过可能随着发展会慢慢的没落，没落之后就会并入到另一个部落里面去，只是大家合并的时候属于和平加入。
这样在年龄上就对上了，这三个人只是这个部落里面的或者说酋长，他们比较有名气，为了好分析，好记忆就直接用他们的名字来代表吧。
就像中国在国外的称呼，其实属于叫瓷器，这是一个事物的象征。
这个想法很特殊，但是很有道理，原来没有想过，也没有听过，所以第1次听到这个分析的时候，感觉特别新颖，然后就记住了。
好多历史知识，都需要一个怀疑精神去分析，没有绝对的对，特别是历史本身时间太长，各种记忆的缺失会有不合理的地方，就像现代人写的传记，也有很多片面的和不真实的。
网友评论