今天是没什么力气的一天。只有脚指头最有活力，一直在自抠。
死神看上去轻飘飘的，又凉又爽的样子，它那件红衣服太扎眼了，显热。
“你上次说你应该是我的脸，还记得吗？”我说。
“记得。更准确的说法是：你觉得我长什么样？”
“你可以有很多种长相。”
“是的，我即一切。”
“死亡即一切？”
它说，“有什么生的东西不死的吗？”
“大道。道家的说法。”
“你理解那指的什么吗？”
我叹口气，“当然不理解了。”
“不要说你不理解的事情。你想明白的东西即使只用常识思考，也能明白。”
是啊，我继续叹气。真理自然是用常识也能思考出来的。如果真理不包含常识，它就不具备整体性。如果常识仅仅含有一部分真理，那真理就是可切割的、可以站在不同角度来诠释的，换句话说，也就是真理可以有不同的版本，那它就违背了同一性。
哎，难的是头脑做得到，但意识接受不了。
“人为什么要过有价值的生活呢？”这是我最近在想的问题。
人可以过没有价值的生活吗？
没有价值的人生是怎样的？咸鱼？废物？垃圾？浪费地球资源？浪费家人辛苦栽培？
到底什么叫没有价值的人生呢？比如我现在。没有工作，吃饭依靠好心人救济，之前做的工作跟猴子搬玉米似的毫无积累，年纪大了，内心依旧幼稚，不懂得社会起码的规则，对社会很多事情不了解，谈不上有一技之长，智慧只够唬人，肚皮上的肉早就垂了两圈。也不够努力，习惯遇到困难就放弃，没什么理想，也没什么爱好。老是在想莫名其妙变成人真的有够烦。不认同人。人的历史，人的文化，人的思想智慧，人的情感，我真的打心眼里不认同。但我要认同的东西又很模糊，虚无缥缈，自己都抓不住。
你还是在过有价值的人生。它说。只不过不是积极价值，看上去挺消极的。
消极价值的人生?
你没有办法完全剥离价值，所以你不懂“无价值”是什么，你仅仅是挣扎在社会提倡的积极价值和你当下消极价值之间。
我看着它。“死亡是无价值吗？”
“你自己想。”
好吧，我想了想说，“我觉得死亡等同于无价值。价值只有自我存在才能成立，价值是自我繁殖出来的产物。所以，死亡等于无价值，也可以说非价值。”
它继续问，“那死亡是世界上唯一无价值的东西吗？”
我从来没想过这个问题。难道不是唯一？
“唯一是别人告诉你的，拿掉别人的声音，你自己想。”它说。
我放电脑的桌子，如果坏掉了，少了个腿什么的，它就不能按照桌子的价值存在，它可以被砍成一块一块的变成木料，木料又变成其他的什么东西。
“那到底是桌子有价值呢还是木料有价值呢？”它说。
应该是木料有价值吧，木料组合起来就是桌子，桌子才有价值。我有些心虚。
真的是这样吗？那木料不又得分为可以做家具的和不能做家具的。不能做家具的木料或许又可以有其他用途。
你是按照用途来定义价值吗？
是的。你看现在连垃圾都要分类了，垃圾也变成各有各用途的东西了。垃圾都不再是无用之物了。人们会想出越来越多的方法，用科技让以前用不了的东西现在变得有用，创立宗教让人不惧怕死亡，建立人与人之间的感情来增加价值的可选项。人害怕自己变得没有任何一点用途。
而且，用途也不是一直的。用途会随着人类的变化而变化。也就是价值是个时刻更新的东西，如果你在当下不能产生用途，你就是个当下没有积极价值的东西。疾病和灾难，我们认为是具有消极价值的东西，但人可以将其转化为积极价值。
我突然发现了其中的漏洞。如果没有延续性，消极价值是不能转化的，哪怕是积极价值也不一定能立刻变现。（死亡自然具备无延续性这个特点）
价值依赖于延续性。
好了，我要提出我一直怀疑的问题了：人是有延续性的吗？人是不是另一个无价值的东西？
网友评论