简化:如何简单工作与生活
爱德华·德博诺
第3章
>> 理解之前的简化是过于简单,理解之后的简化才是简单
>> 过于简单”往往意味着从观察到的一个现象直接跳跃到一个直接而简单的解释,忽略了表面之下一切真正的复杂性。
>> 过于简单是指不理解当前主题,因而提出了一个过于简单的解决方案。过度简化则是指将问题简化得太多,把重要的方面也排除在外了。过度简化倒没有错,只不过因为它不够彻底,所以不够有效
>> 我们几乎不可能区分真正的简化和过于简单,除非你本人对主题了如指掌。否则,你的判断可能会暴露你的无知
第5章
>> 为简单而设计至少有三个可能的过程:1. 某种现存事物可能已经存在若干年了,而你想要简化它
>> 2. 你准备从头开始设计。
>> 3. 已有一个提议的行动方案或某个问题的解决方案,已经有人接受和同意该建议了,但你还是准备花点时间让它再简单一些。
>> 简化不仅是一个过程,更是一种价值、一种习惯和一种思维态度
>> 创造力和简化之间有着巨大的重叠。有必要寻找其他做法和全新的行事方式。这一设计思维需要创造力。
>> 回顾历史就意味着观察一下整体运作及其部分,问一句“还有必要如此吗?”
>> 只要看到任何没有足够的理由存在的东西,都要毫不犹豫地去之而后快。这要算是一种“零基”方法,即一切组件都要有足够的理由才能继续存在。
>> 倾听那些从事“尖端”工作之人的意见。他们可能给出一些关于什么是有必要的,什么是不必要的有用建议,也可能已经找到了宝贵的捷径
>> 提取、定义和重新设计概念的能力是简化过程的关键。
>> 有时,重新开始要比修改现有事物容易得多。
>> 回到起点从头开始设计,忽略当前的形势
>> 把整体分解为较小的单位也可以简化过程。
>> “抛弃”每一个元素或方面,然后试图看看在没有该元素的情况下,系统能否正常运行
>> 所有这些方法背后有三个关键的问题:为什么?怎么做?有何价值?
>> 试着把工作或能量从系统的一个部分转向另一个部分
>> 忘掉整体方法吧,不妨按部就班地增量式地工作。
>> 1. 为什么?为什么要这么做?2. 怎么做?如何实际执行?3. 有何价值?包括针对系统用户和系统本身的积极价值和消极价值
网友评论