“我没忘记自己的身份，只是挣脱了枷锁。”

『零』楔子

“你是‘丘比特’，怎么能帮‘情侣’赢呢？”

“怎么就不可以？”

“他也许只是想，我点的‘情侣’，我应该负责到底吧？”

“……才不是。”

争完这几句之后，我觉得有必要说点什么。

『壹』输赢

这是我第一次玩“狼人杀”，但这并不影响我对游戏规则的理解。

诚然，根据规则（特指我这次玩的规则），“丘比特”的胜利条件与好人阵营相同，即杀死所有的“狼人”，然而我竟然在明知（自己推理出的，其他人不知道）“情侣”是“人狼恋”的情况下，帮情侣阵营赢了，这才引发了友人对我的口诛笔伐，更有意思的是，说这话的人，还是情侣阵营中的“神民”——赢了的人。

我就奇怪了，赢了的人不开心，反而纠结起我该干什么，真有意思。我当时的内心独白——就好像陈佩斯在小品《主角与配角》中怼朱时茂的一句话：“哦！你管得了我，你还管得了观众爱看谁啊！”——就是，你还管得了我怎么玩？

在很认真的回忆了一遍规则之后，我觉得我的做法并无不妥，我并没有破坏规则，只是没有按照套路出牌而已，因为我看重的不仅仅是输赢……

玩游戏就是为了“赢”，这符合大多数人的认知。然而，还有一部分人玩游戏并不只是为了赢，对他们而言，相对于“赢”这个结果，游戏的过程更加重要。

『贰』搅局

“狼人杀”是一款推理类的游戏。

在游戏过程中，通过观察搜集信息、通过分析找出漏洞、通过推理得出结论、通过辩论主导局势，这些过程给我带来的快乐，远非赢得游戏可比。

然而，如果所有人都根据“身份”按部就班地“演戏”，这“戏”也未免太过单调乏味，毕竟，当单层的逻辑推理演变成“套路”之后，也是相当无聊的。

所以，根据前面提到的几个要点，只需稍加变化，就能让游戏更加好玩。

为什么不能在夜晚的时候，故意弄出点动静，以混淆他人视听呢？

为什么不能主动露出马脚，或者就无中生有，以干扰别人分析呢？

为什么不能自曝真实身份，刻意捏造假身份，以妨碍别人推理呢？

为什么不能装作自相矛盾，甚至直接正面刚，以诡辩化解雄辩呢？

玩法的可能性，还有很多……

我将其称之为“搅局”。

『叁』欢乐

当然，这么说免不了有秀智商之嫌，而且还有人会问了，玩个游戏而已，至于这么认真嘛？

是，也不是。

这得看每个人想要的是什么。

就个人而言，如果能找到一群喜欢推理的人一起玩固然好，若不得，就退而求其次，无论怎么玩，大家开心就好。

之所以“丘比特”帮情侣阵营赢了，原因无他，只是想让很多第一次玩“狼人杀”的朋友，体验一下这种“非主流”的结局，也同时想藉此让大家看到更多的玩法和可能性而已。

不过，这还不是最重要的。

『肆』自由

最重要的是，经过这次游戏，我看到自己什么？

当翻开牌面的一瞬间，就知道了这一次的游戏中，所要扮演的角色。

狼人？神民？平民？或者上帝？

Whatever……

角色是运气决定的，但怎么去玩的主动权，却是牢牢掌握在自己手里的。

就算只是一介“平民”，也要在游戏中玩出花儿来，演一场大戏。

所以我说，怎么就不可以？

（此处应有音乐和掌声）

最后，讲个小故事……

N年前，一个朋友回国后，跟我分享她对这几年留学生活的所思所想、所感所悟，其中最重要的一条就是——自由，不是想做什么就做什么，而是不想做什么就不做什么……

听完后，久不语。