古诗文评论, 是学者的读书心得和吟咏交流. 也可看作诗文的评注.文章有长有短,长只供浏览, 短反而记住. 因为那不是教科书的课本. 记起清朝邓石如一副对联,它是最洗炼的评论:
上联曰:“沧海日, 赤城霞, 峨嵋雪, 巫峡云, 洞庭水, 彭蠡烟, 湘江雨, 武夷峰, 芦山瀑布, 合宇宙奇观绘吾宅壁."
下联曰:"少陵诗, 摩诘画, 左传文, 马迁史, 薛涛笺, 右军帖, 南华经, 相如赋, 屈子离骚, 汇古今绝艺置我轩窗."
此联只有七十四个字, 却是空阔无边,幽深无底.可使许多读者一下子定了眼. 上联写景,数着天下名胜,道出地理特色.见多识广.下联抒怀,倾吐历朝文体风骚, 逐一点评. 作者择优而师,取精而学,堪称学习古典的楷模.
什么是文章的深度? 此联乃最好的解释.一次性的快歺盒口语文字,犹如讲话似的,浏览过眼不再回头,人人识写, 浅也! 文笔犀利的书面文字,妙珠连篇,总有一些东西难倒你, 让你未敢轻视, 深也! 亦浅亦深而雅俗共赏,可谓妙笔生花且恰到好处。
古典文学是古人的东西,因时代使然难沟通, 未必人人喜爱. "酒逢知己饮,诗向会人吟."不过我相信,在白话文里放点古色古香,定然魅力四射而趣味盎然。
网友评论