陈洪标 | 文
樱桃画成照片卖19万，画成四不像却卖2400万，为何这油画不如国画？
▲樱桃图片。
“你画得太像了！”这是我们经常对一个画家的称赞。能把一个人和一样东西画得像，当然很不简单。更何况，当我看到人家把4颗樱桃画成了照片，应该是比照片还清晰，这个时候，又该如何赞美？而且这个人和我还是同龄人，心里那个羡慕，真是不得了。这个人就是70后的超写实画家蔡杰。他画的4颗樱桃，放在一扇破损的青石石磨上。这样的画面当然是刻意安排的，其中又有什么用意？
▲蔡杰的油画作品。
这4颗又大又结实的樱桃，颜色深红发亮，和糖葫芦透明糖饴下面裹着的红山楂一样，红得发亮，娇艳欲滴。这样的樱桃让人看了直流口水，它不仅还原了樱桃的真实感，还通过光线和光泽度反应了其质感，而透亮的色泽体现了其新鲜度。这样的精准刻画自然是无可挑剔，但还不止于此。这超级简洁的画画上，画家对樱桃下面的灰青色石磨的刻画更是下了功夫。在同一色系和平面上，要体现石磨的质感是很难的，结果他很巧妙地用黑点和石磨的破损部分，把质感和立体感都刻画了出来，并且石磨的破损更接近现实生活，也体现了画家的观察力和塑造能力。如此精美的油画，在市场拍卖中只拍出了19万。
▲蔡杰画的如照片的4颗樱桃。
与蔡杰把樱桃画成照片相比，他画的樱桃简直是四不像。首先，画中的樱桃又小又没有光泽，大小很匀称。和现实中的樱桃差距太大，简直相差十万八千里。其次，现实中的樱桃大多是红而透亮，还有黄而透亮，而画中的樱桃都一片红色，非深即浅。其三，装樱桃的这只碗，也不是很圆，碗脚还是有破损的。其四，这一碗樱桃也没有放满，还散落了一些在桌子上。谁家会出现这样的场景？这明显与现实生活不符，而且就是这样一幅四不像的樱桃图，竟然拍卖出了2408万的天价。这又是什么原因？
▲四不像的樱桃图局部。
有人说，大家一直都以为油画比国画要贵的，这不是油画不如国画贵的活生生案例吗？也有人认为，这四不像的樱桃是国画大师齐白石画的，那当然贵了。除了这个原因外，真的是一无是处了？其实，这油画也好国画也好，都各有特色，拍卖价格的高低并不能说明什么问题。蔡杰画樱桃的油画前面已经说了，确实很逼真，也很见实力。而齐白石的国画也并非四不像。相反却是国画的最高境界，即“在似与不似，不是又似之间”。而上百颗珠圆玉润的樱桃，要在极小的空间里不断重复，最后却展现出了内在的节奏和韵律，显得一点都不呆板，这是何等巧妙的章法。尤其是一笔勾出的果柄，倾倒倚侧，极富动感。而一只青瓷旧碗，从浓黑的碗沿回纹，碗里的留白，到碗底的豁口，这些反而是朴素生活的真实体现。数十颗散落桌上的樱桃，看似随意，但却是出神入化的大手笔，表达的是画家心中的情趣。也正因为如此，这幅画也被称为齐白石樱桃画作中最好的一幅。
▲齐白石画樱桃。
由此可见，只要画到极致，无论油画还是国画，必是物有所值。对此你认为呢？欢迎你发表看法。
本文系【陈洪标写字说画】原创，由中国作家协会会员、传记作家、书画评论家陈洪标撰写，图片来自网络。
网友评论