比悲伤更悲伤的故事：K，随你去天堂的那一年，Cream还是16岁

比悲伤更悲伤的故事：K，随你去天堂的那一年，Cream还是16岁

    看完这部电影，并没有为男女主角大哭，因为我莫名觉得从某种程度上对他们两个人来说，已经是很好的结局。

    男主角因为遗传病，父亲离世后，母亲再不忍别离，选择离开了亲生儿子，留给他一大笔钱。

    与此同时，女主的父母和妹妹在一场车祸里全部去世。女主开始抽烟，还在操场上捉弄男主，烂漫热情又没头脑的样子，打开了男主封锁已久的心。

    可是，天真烂漫的女主真的就那么单纯的没头脑吗？一夜之间痛失所有的亲人，一个十六岁的女孩，可能不光是强大就可以跨越这种痛苦的吧。没有接受专业的心理治疗，一个人寻寻觅觅，把男主想象成了另一个家的寄托。

比悲伤更悲伤的故事：K，随你去天堂的那一年，Cream还是16岁

    就入住男主家了……因为，她真的特别想要一个家。两个人最亲密的就是拥抱和接吻，那种家的安全感，好像，又回来了。或许是太过贪恋与沉迷，这种温暖，再没想过要离开。爱情啊，本不该承载这么多的，Cream真幸运，遇到了K，没有觉得她不自爱，没有觉得她想要的太多，没有觉得她不成熟.........只是默默的陪伴她，雨天一起吃冰，看同一种漫画，明明自己不能吃泡面，也要和她一起开心的吃，比起长命百岁来说，更重要的是两个人开心的陪伴。

比悲伤更悲伤的故事：K，随你去天堂的那一年，Cream还是16岁 比悲伤更悲伤的故事：K，随你去天堂的那一年，Cream还是16岁 比悲伤更悲伤的故事：K，随你去天堂的那一年，Cream还是16岁

    他们像两个小孩子一样，而Cream，真的就再没长大。被要求要改歌词，竟然当着老板的面把老板喜欢的女歌手（女朋友？）脸蛋抓花，回家还躲在红色毯子里哭泣，从职场的角度讲真的是无理取闹，太过情绪化。（话说盖在红色毯子里面然后男主角掀开去安慰她的时候，场景真的有种洞房花烛的感觉了）男主也是只能给她写歌的灵感，为她处理她在工作上造成的烂摊子，她自己完全没有成为一个适应社会的职场人。所以从这个角度讲，一方面，她太过依赖K，像一个小女孩从来没有离开过父母独立去生活过一样，社会功能几乎为负值。另一方面，K在一定程度上，其实是扮演了半个父亲的角色，那么在对女儿独立人格和精神的教育上面，他是有缺失的。毕竟自己也早早失去父母，一个人长大已经很不容易了。觉得Cream那么可爱天真，甚至说，他是不希望Cream长大的，他甚至十分享受自己照顾这个小女孩，为她分忧解难，和她一起玩乐，雨天吃冰，癌症吃泡面。两个人，都可以说是二十八岁未成年。只是男孩子，职场能力稍微强一点。

比悲伤更悲伤的故事：K，随你去天堂的那一年，Cream还是16岁

    如果十六岁的时候无法承受失去亲人的痛苦，把男主当成了亲人的一个替代品，寻求了足够的温暖，那么成年自立之后，尤其是男主知道自己不能够健健康康的陪他一辈子，其实想办法的不是把他交给一个很好很好的男孩子手里，而是在有生之年，把Cream培养成一个有独立思想与人格精神的人，一个能正确看待和面对死亡的人。

比悲伤更悲伤的故事：K，随你去天堂的那一年，Cream还是16岁

    雨果奖获得者郝景芳在童行学院的公众号里提到，什么时候才会放心孩子一个人走，授人之渔不如授之以渔。就是在确定孩子拥有一个人独立面对时间一切纷繁的时候，这些，比所谓的学识，要重要太多。

      这部电影刚好是在清明假期看的，那个时候关注的各种教育公众号、微博，都在谈论死亡教育这件事，很多奖死亡的绘本，感觉不管是大人还是小孩，都需要去看，中国人是一个有诸多忌讳、给孩子和自己无限焦虑和恐惧的人群，其实如果Cream和K都能够正确的看待死亡，两个人应该可以好好度过最后一起的时光，就像Cindy说的，开心就笑，难过就大哭，喜欢就去表白。这样洒脱的过完，如果愿意结婚，那就去结婚，有可能的话，生一个健康的宝宝，不行的话，就顺其自然，或者领养。以后再遇到良人，像牙医杨佑贤这样子的也可以，别的伴侣也可以，这才是成熟的爱情与生死吧。

      我们总是在还没有成熟的时候就遇到了好喜欢好喜欢的人，如果再有一次机会，希望我们能在足够成熟与强大、更加深刻的理解爱与生命的时候再去遇见对方，彼此好好珍惜。死亡与爱情并不相悖。

比悲伤更悲伤的故事：K，随你去天堂的那一年，Cream还是16岁

      很遗憾，我们，二十九岁，未成年。