当我看这篇时脑子里满是另一篇文章。我相信大家早已发现,没有什么中产阶级,只有工薪/无产阶阶。
而我们和过去清朝的农民没什么两样。
一样的一旦不劳作,则抗风险能力差。
一样的因眼前的压力压的喘不过气,没有时间和精力去思考生活、命运,去思考自己是谁、真正需要什么。
活在别人的眼中。
而不是成为自己。
一样的,将来会为一个人最最基本的东西烦恼,抚养孩子受教育、自己和父母的养老医疗烦恼。
二胎也不敢生。
生大病一夜返贫。
有赞录用的996的员工,
有多少是所谓985、211的天之骄子,
说996一样996,谁辞职了?
所谓的跨越原生家庭的阶级,只是短暂的安慰和长久的幻觉。
真正的跨越阶级,进步是没用的,需要的至少是进化。
变成另一个人。
并且通道缩得很小很小了。
原文如下:
“传统时代的中国人,被锁定为传宗接代链条上的一个环节,被篆刻为祠堂牌位上的几个汉字。
传统家庭中,家长是绝对的权威。
因此,多生养子孙,是实现和扩张这一权威的最重要方式。
二十世纪五十年代,美国学者刘易斯提出了“贫困文化”的概念。他总结的贫困文化的特征我国从古代直到解放前都具备。
为生存而进行长期奋斗,典当,过着受束缚的生活,终生忙碌而无闲暇,
向往权力,大男子主义,
只顾眼前,不信任政府,软弱无能,
对地位差异敏感而缺乏阶级觉悟等等。
这种贫困文化使人们有一种强烈的宿命感、无助感和自卑感。
他们目光短浅没有远见卓识,他们视野狭窄,不能在广泛的社会文化背景中去认识他们的困难。
中国农民是世界上最能吃苦耐劳的人种。
他们在计算生产成本时,
从来不把自己的劳动算进去,好像体力和精力是一种最不值钱的东西,
可以任意耗用。
贫穷遮蔽了人的眼睛,让他们看不到食物以外的东西;
贫穷枷锁了人的身体,让他像动物一样不停地被原始欲望折磨。
贫穷剥夺了人的力量、尊严和权利,让他在自然、神灵和权力面前自觉软弱,卑躬屈漆。
而财富则让人有了多余的时间和精力,来关心自己的内心,关心视野意外的大千世界,思索那些与胃无关的奢侈问题。
财富是文明生长的土壤。
——《大明王朝的七张面孔》
网友评论