在这篇文章中笑来老师提及了下面几点：
1.相信自己不是孤独的；
2.做到了才去说；
3.默默进化；
4.选择乐观；
5.鼓励他人。
笑来老师的逻辑脉络是清晰的，诸多观点也让人信服。只是在阅读过程中，我注意到一点。笑来老师偏重于以结果以导向，世界观上也认为这是个丛林世界。而我的立场是：我们需要逻辑去引向未来，我们这个世界未必就是丛林森林。我在和朋友争论一些观点时。譬如知识。这个可以用逻辑就说明的问题，我觉得无需等到知识真得变现那一天才有资格去说的。出于好意，基于逻辑，我就做了。而结果……确实遭遇到了笑来老师说的“不理解”，“不开心”等问题。我个人的答案是，我们思维方式上的不同。当然，也可以说元认知的能力。真得是否偏重于经验，我还是有所怀疑的。但笑来老师分析问题的逻辑，仍然是非常值得学习的，因为在分析这个问题中遇到的很多问题确实是非常现实的问题，感同身受。
譬如，会有一种孤独感。而实际，并不孤独，特别是这个互联网的时代。那怎么做呢？就去寻找战友呗。在这方面，我仍然做得不够。做得不够深入，特别是在志同道合的社群中。
知道了自己选择的方向是对的，可是没有配合上对的策略，以致于情绪化影响特别大：
绝大数人并未学会“如何呵护自己的希望”。
我认为是人与人之间思维方式的不同，这个也许是本质的。现象是：
拿尚未发生的事情说事儿、讲理，尽管不一定是错的，但通常不会被别人正确理解。
我也如此啊，我也是别人啊……
乐观是种选择，是一种积极向上的选择：
乐观是一种选择，一种能力，一种相信明天会更好的选择与能力。
选择与人群中欢乐的人为伍，也是一种策略。
因为鼓励是稀缺的，那么鼓励也是一种不错的策略。一种广结人缘的策略。
我们这个社会是否就是种肉弱强食的丛林社会？我依然打个问号，因为我更坚信社会本质是需要分工合作，互惠互利：双赢。但有一点非常值得学习的，变成一个强者：从兔子进化从猎豹。
如果不是一个强者，你的善良可能没有意义。
网友评论