image
《数字世界（Math）评级说明书V0.3》
序言
近几年。区块链技术在世界上兴起。在物联网领域、公共服务领域、慈善领域、金融领域、娱乐领域、数字版权领域、供应链等领域，区块链技术不断发展进步，区块链行业形式异彩纷呈，交易所百舸争流，数字金融欣欣向荣。这是世界由中心化转向分布式、去中心、自组织的进化。也是世界发展的不断深化的内在要求和必然结果。
区块链行业的迅速崛起、壮大，有着非常积极的经济和社会意义。对于广大消费者来说，区块链行业的发展让跨境支付变得简单，在某些领域给消费者带来了极大的便利与效用；对众多银行来说，区块链行业提供了一种可行的方案来解决各银行间的结算与流通问题；对于金融市场来说，区块链促进了金融体系的健全，促进了金融资源的优化配置；对于经济整体来说，区块链让经济结构和整体更加透明与便捷。
在充分认识发展区块链行业带来的巨大机遇的同时，我们也必须认识到区块链行业给金融管理所带来的深刻挑战。风险与收益相对称，是金融市场的客观规律。在区块链行业蓬勃发展的背后，也蕴藏了巨大的危险。主体是区块链项目的风险。我们不可能消灭风险。但我们必须以科学的手段来准确的评估项目风险、以正确的策略来控制风险、以最佳的操作来全面的管理风险。从而达到促进区块链行业的健康蓬勃发展。这是摆在所有区块链行业者面前的一个非常现实而艰难的课题。
以区块链项目评级模型方式来进行项目质量与风险评估，是区块链行业首次的一种尝试，但评级模型在世界上有很多可以借鉴的地方。如信用评级模型方式对风险进行管理，这是国际上比较成功的实践经验。区块链项目评级模型运用现代的数理统计模型，通过对区块链行业项目的评级报告，旨在让区块链投资者更多认识区块链项目的信息与风险。
评级模型
评级模型：评级模型是利用简单的多方面评级标准，创立了利用公开资料进行第三方的独立资格信誉或无需授权的项目评级方式。
image
Math区块链评级模型V0.3
（因模型太大，为方便浏览，将超过四级部分的区域折叠起来，模型中列举了所有的项目内容清晰程度的具体标准，如需原版，请联系数字世界团队）
评级模型的基本标准基于市场，在其中市场占据了30%的比重，团队与技术各占据了15%的比重，然后在评级模型中引入了项目信任度的机制，使用这一机制，对项目进行持续化的更新操作，另外引入了加分项的评定标准，列入了重大事件对项目的影响。评级模型经经济、金融、区块链、数字资产组成的团队对项目发行方及发行项目进行评定的模型。
市场项目30%：****我们认为，在自由经济市场中，市场占据了绝大部分的比重，任何项目都需要解释市场的实地考验。而一个项目发行方的履约能力是检验一个项目能否持续而正加的方式在行业内生存下去的口碑。创业团队与技术创新能力是支撑项目上层的底层基础。所有项目都需要在市场中经过投资者的检验，并持续发展的潜力。
团队15%：团队无论是对于项目还是技术来说，都是本质的驱动力。由团队驱动技术和产品的研发，推动市场的推进。在团队中，分为技术团队，市场团队，创始团队及投资顾问、合作伙伴。投资顾问和合作伙伴中，投资意味着对此项目的长期发展看好，而合作伙伴确认其本身存在此类的需求。
技术15%：目前的区块链项目处于初级发展阶段，技术驱动行业发展，但是技术并不是其决定因素，一个好的项目还需要一个好的宣传，市场与技术相结合，推出的产品接受市场的考验，基于这些行为，我们认定，技术是在模型中占据20%的比例。
项目信任履约透明度20%：因区块链项目分多复杂，组成极其复杂。所以，在其项目中，单独增加了履约能力，包括但不限于技术开发进度、产品上线进度、交易所进度、代码开源计划、白皮书详细程度和白皮书组成部分。
区块链技术契合度20%：新增了区块链技术与原行业的契合度。包括了项目的广度、深度及结合度因素。用于判断区块链技术与现有行业的结合来判断未来市场的规模及发展方向。
独立纬度：是评级项目之外的一个风险项，如增发、信息披露不明确、内容不一致等多种风险项，准则是基于该区块链项目的综合能力。并且对该项目有市场热度的判断，热度判断的准则是基社交渠道的活跃人数和社区活跃度来判断的。
风险提示：在区块链项目中，不一样的主观思想对同一个事物，有不同的看法，因每个人的看法与其本身的思维方式和能力有所不同，所以可能存在对评级模型不认可的思想，比如“团队决定一切”，“技术驱动行业”，“自由市场经济”。对此，数字世界团队模型对其本身的投资行为不构成任何投资结果的促成，仅做参考使用。
评级模型V0.3修改内容：
1.新增项目契合度权重占比（广度、深度、结合度）
2.调整技术、团队、市场的占比
3.新增市场占比中数据沉淀值及市场资源整合力
4.调整项目风险（政策、进度、竞争力、行业环境）
5.细化项目热度（社群数量、质量、互动）
6.新增项目规划、方向定位
7.修改了评级级别的投资建议
评级级别
评级模型分数划分：
| 评级分数 | 投资建议 | 投资等级 |
| 90-100 | 项目综合能力极强 | A+级 |
| 80-90 | 项目综合能力很强 | A级 |
| 70-80 | 项目综合能力较强 | A-级 |
| 60-70 | 项目综合能力一般 | B+级 |
| 50-60 | 项目综合能力较弱 | B级 |
| 40-50 | 项目综合能力差 | B-级 |
| 30-40 | 项目综合能力很差 | C级 |
| 20-30 | 存在风险性项目 | C级 |
| 10-20 | 多风险、可疑性项目 | C-级 |
| 0-10 | 高风险、空气项目 | D级 |
郑重提示：之前的评级模型并不适用于新的评级标准！
免责声明
1. 评级分数参照评级规则表，参考进行投资决策。
2. 本次评级依据评级对象提供或已经正式对外公布的信息，相关信息的合法性、真实性、完整性、准确性由评级对象负责。
3. 本报告的分析及结论只能用于相关决策参考，不构成任何买入或卖出等投资建议，数字世界不对投资者据此操作造成的任何损失承担后果。
4. 本报告版权属于数字世界所有，未经授权，任何机构和个人不得复制、转载、出售和发布，如引用、刊发，须注明出处，且不得歪曲和篡改。
5. 本机构不接受任何商业行为，且评级结果不构成任何投资建议，亦不对其结果承认任何后果。
image
数字化世界其他热文Independent thinki
| Borderless | Eos | Hcash | BTM |
| Aware | RSK | NAS | XAS | Mot |
<article class="yead_editor" data-author="Wxeditor" style="margin: 5px auto; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">数字世界∣专业区块链评级机构
image
image
长按，识别二维码，加关注</article>
助理客服，添加入群
网友评论