2018年的一大新闻是“酸碱体质论”的创始人罗伯特•欧•扬(Robert O. Young)，于11月2日被美国圣地亚哥法庭判决赔偿一名癌症患者1.05亿美元(约合人民币7.28亿元）。一时间体质酸碱骗局的讨论沸沸扬扬，可与此同时，超市里的碱性水依然被标以高价放在最显眼的位置。
发明“传统观念”一词的经济学先哲约翰·肯尼思·加尔布雷恩认为“我们对真理的认识以一己方便为准，认准最符合一己私利和个人福祉的真理，抑或避免那些费力的讨好或者扰乱生活的说法。当然，那些最取悦于我们自尊心的观念，确实很容易为我们所认同。”
因此，在加尔布雷恩看来，传统观念平白浅显，便于理解，说辞悦耳，抚慰人心，却不一定合乎事实。
我们每天都处于不同观念的争论当中：
1、婴儿到底是要不顾哭闹培养其按时吃饭的生活规律，还是一旦哭闹就进行安抚？
2、孩子到底是应该减少作业，释放天性，还是应该勤学苦练，学海无涯苦作舟？
3、我们到底是应该在尘世中苦苦挣扎，力争上游，还是应该看破红尘，回头是岸？
4、孩子的成长到底是父母的作用更大，还是同龄人人的作用更大？
各种各样的观点充斥在我们生活的方方面面。而专家们并不喜欢探讨一件事情的不同方面，他们更喜欢坚定地选边站队，因为说话有保留或措辞微妙的专家常常无法博得公众的关注，想要让自己平淡无奇的理论上升为传统观念，专家必须壮起胆子，为此，成功频率最高的方式就是利用公众的情绪，因为情绪是理性讨论的敌人，在所有的情绪中，有一种情绪，恐惧，比其他情绪更具有威力。
也许面对现代这些问题的归因判断，我们和我们那些把打雷下雨归功于雷公电母的祖先们并没有太大的区别。
我们这一生都需要在争斗，与那些听起来顺耳的观念去争斗，以期让自己能够与真实的世界能够更接近，如果说人生有什么意义的话，那可能就是认真的生活，努力的让自己能够看清迷雾中的世界。
题外话：书中用很长的篇幅对比了芝加哥公立高中的大量学生数据，以及美国教育部涉及2万人次的“童年早期的纵向研究”（包含研究对象从幼儿园到五年级期间的学业进展）模糊对比出父母的大部分教育行为与孩子的学业不相关，而父母本身是什么样子的人，与孩子程高度相关。
你看，只有相关性，没有因果，所有直接给出因果的最新科学研究结果，只能交给时间去证伪。
网友评论