尼采与老子

作者: 泡泡鱼dairying | 来源:发表于2018-09-09 07:13 被阅读2次

          看到网易公开课上的这个讲题。自觉有些趣味。

          首先,从表面上来看,他们似乎是处于两极,一个是积极进击的,一个是优柔退缩的,一个是强大彪悍的,一个是渺小柔弱的。

        其实,关于老子的高深悠远,在与孔子的比较时就已经淋漓尽显,而更何况是尼采呢?从流派上来讲,其实,尼采不过是孔子分枝,而老子则能兼容并包,进退自如,且方且圆,深沉豁达,绵绵不绝,润物无声。尼采的思想里推崇积极进取,发挥人的主动性与创造力,掌控局势,走向辉煌。因此仔细看来,和孔子有为的思想一致。

            无论是老子还是尼采,都为我们提供了一个行事法则,而只不过他们两个自成体系,最终达到的目标却是一样的。这就像去完成一个任务,用一个男人可以把这件事完成,而派一个女人,也同样能把这件事做成。尼采与老子的思想,就犹如一阴一阳的两个对立面,两种截然不同的行事方法,而最后能够达到的效果确是相同的。就像去做事的男人和女人。男人中蕴含着女人阴柔的一面 ,能退能进,才能把事情做好。女人则应有果敢与大度,才能把事情做好。此两者我中有你,你中有我,浑然一体。而总体上尼采代表阳性,刚性。老子代表阴性,柔性。

            而阴柔是的确要胜刚强的,因此,老子的思想则更加深远,更加有零活性,可操作性,以及天然的优越性。

    相关文章

      网友评论

      • 橡木桶:道可道,非常道,就是两层含义,其一,所有的道是可以道的,可以阐述的,可以研讨的,其二,所有的道以及对道的阐述,研讨,结论(无论对错)都不是恒久的,都不是绝对的。所以,言论应该自由,思想应该自由,因为没有绝对的真理,没有永远的正确。
      • 橡木桶:我说老子思想是西方自由民主的思想类似的原始出处,原始起点,你同意吗??
        橡木桶:@断水柔 感谢回复,很有道理
        泡泡鱼dairying:@橡木桶 我觉得老子肯定是赞同,尊重且极力推崇民主的。首先,于物质世界,他认为宇宙起源于虚无,(无,万物之始; 有物混成,先天地生;道之为物,惟恍惟惚。)虚无而又有一定的运行法则,这便是道。其次,在人类社会中,他主张无为而治,民风淳朴自然(不尚贤;太上,下知有之;治人事天莫若啬。)厌恶轻易动用武力和繁杂律令,民众才是侯王得以尊贵的根基。不要轻易扰民,让他们修养生息,自然繁荣。(治大国若烹小鲜;天地相合,以降甘霖。)再者,于人来讲,他并非要人消极退让,而是要人遵循自然的法度,在人生和社会中知进退,懂避让,和光同尘,柔中取胜。西方民主有它的发源点,有自己先驱思想者的著书立说。这和老子的思想算是异曲同工吧!

      本文标题:尼采与老子

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/todrgftx.html