一次辩论

近日宅在家里，看了《历史的拐点·汉匈之战》， 第二集里面有一段关于是否攻打匈奴的辩论。

和亲派的代表是韩安国，主战派的代表是王恢。韩安国说，高祖被匈奴围困7日，脱困后没有因个人私怒而伤害天下的大局，最终选择和亲。

韩安国高举刘邦的大旗，为自己的和亲主张寻找最有利的支持。

王恢则说，不对，高祖皇帝被围受辱之后，之所以不去和匈奴开战，就是因为高祖皇帝看到天下百姓连年征战，不想让天下百姓再遭受疾苦，好让天下休养生息，并不是因为我们没有能力。

王恢接着说，如今边境屡遭侵犯，天下苍生尸骨累累，如果高祖皇帝在世，也不会坐视天下苍生被匈奴残杀。王恢的说法巧妙至极，彻底堵住了和亲派的嘴巴。

王恢的说法巧妙在哪？王恢就是抓住了一点：韩安国祭出高祖皇帝，但他“替”高祖皇帝表达了观点——顾及天下大局，这个可不是高祖本人说的。王恢就抓住这一点来反驳，同样祭出高祖皇帝，但说出相反的话。另外，“如果高祖在世，也不会坐视天下苍生被匈奴残杀”，理由也比“顾及天下大局”更有理有据。