经常会有一些小伙伴问我：推荐一些好书给我呗？ 每次遇到这种问题，我的心里又纠结又难为情，真心不知道该怎么去回答，也无从回答，因为，这是一个很宽泛的问题，宽泛到我可以用无数种答案来回复，而每一个回复我都得小心翼翼，生怕出错。
那具体问法应该是怎样的呢？必须明确提出问题的具体情境，之所以想要他人推荐书籍的出发点在哪里？是因为职业上遇到困惑？还是个人方面的成长？哪方面成长？思想方面的成长？目前思想水平是什么样的？亦或是因为生活中遇到了一些困惑？具体哪方面困惑？与同事之间？与社会之间？与家人之间？。。。
按照这个问题思路拆解下去，这个宽泛的问题所拓展出的具体问题脉络将会形成一个庞大的网络，而这个庞大的网络即我们人类有史以来的知识库，那么你说，我该如何回答你的问题？ 也许有人会说了，你是不是想复杂了？别人轻易就可以推荐书籍给我，就你不说。
那么我要反问了，你真的思考过别人推荐给你的书籍真的是对你有帮助的吗？ 一般在不明确问题背后的行为动机就推荐书籍的人有这么几种心理出发点：
第一 推荐一些他近期所看的书籍；
第二 推荐一些他所喜欢的书籍；
第三 推荐一些他收藏的一些书单；
第四 推荐一些网络上推荐的好书。
这种以个人喜好视角而并非站在他人立场上推荐书籍的人，我称之为“自我型”读书人格，这些推荐的书籍背后是一个人价值观的体现，而人与人之间的价值观多少是相近的，多少是相冲的，与这个人的社交圈子有关。
好书本身是因人而异的，比如《三体》，有人说是值得一看的好书，也有人说是一本乱七八糟的烂书。
梁启超曾经在《变法通议》来提到：虽然读的都是四书，但不同的人读，得到的东西也是不同的，有的人只看到考试的制艺的材料；有的人将其作为自身道德修养的门径，也有人发现了古人的微言大义和先王之志。读书境界由此可见一般。
最根本的落脚点在于明确自己究竟想要什么？（what）明确了之后再回答：我所想要的是什么样的一种方向？（which）我该通过什么途径来得到我所想要的？（where）进一步回答：如何有效吸收我所想要的？（how），到最后我想成为一个怎样的人？（who） 举个例子：我明确自己现在最需要的是构建自己的思维体系，这个思维体系中目前最需要的是学会建立问题思路，于是在网上搜关于问题方面的书籍，继而咨询有一定阅历的朋友，从而确定书籍《学会提问》，从每个章节进行批判性阅读，并做好相应的思维导图笔记。最终效果是看完这本书之后能够用形成一定的批判性思维，并且能够提出有质量、有针对性的有效问题。
网友评论