过滤原则

R:p25

公元前五世纪,苏格拉底已经是古希腊享有盛名的哲学家和思想家。

有一天,他的一名弟子来求见他，并问他：

“老师,您想知道我刚刚听到的关于秋奥根尼"的消息吗?

“等一会儿, ”苏格拉底回答道, “在你告诉我这件事之前,我希望你能接受一个小测试,我把这个测试叫作“三重过滤测试。如果通过了,你再告诉我也无妨。第一个测试叫作真实性测试：你百分百确定你要告诉我的事情是真的吗?”

“说实话我也不知道,这也是别人告诉我的…....”

“好吧,”苏格拉底说, “也就是你不知道这件事是真还是假。现在我们来看第二个测试,这个是善意测试:你要跟我讲的关于狄奥根尼的事情是一件好事吗？”

“不是的，正好相反。”

“这样啊,”苏格拉底说,“你准备跟我讲一件关于狄奥根尼的事,很可能是一件坏事,而且你还并不知道这件事是真是假。但如果你通过了第三个测试,我还是会愿意听你说的,这是实用测试:你给我讲的这件事，我知道了之后会对我有什么帮助吗？”

“有帮助吗？我也不觉得会有帮助。”

“那好,”苏格拉底最后说, “如果你想告诉我一件事，这件事既不是一件好事，可能还不是真的,而且对我也没什么用,那你为什么要跟我讲,我又为什么还要听你说呢?”

what：通过缜密的逻辑设计，直接过滤掉没有意义的信息。

why：我们每天接触的信息太多了，根据统计，我们现在一天接受的信息等于古人一辈子的信息量。这么多的信息，如果我们全部接受，那真是狂轰滥炸。

所以，根据自己的价值观和目标，制定好合适的过滤原则，能够让我们有意识的快速做出正确的选择。

【首善原则】界定：什么是正确的选择？

符合我们的价值观，符合我们的目标，有利于时间管理，有利于高效的选择。

【where】定大方向的、是否型选择题：做还是不做，这一类选择题，根据“否”来做选择。

具体的、复杂选择题，比如买哪里的房子，上哪所大学，新项目找谁负责，这些都不建议用过滤原则，而是需要比过滤原则更详细的判定原则来做。判定原则是根据“是”来做选择。

案例1：买房子，这件事情要不要考虑一下？

这属于定大方向，是否型答案，可以根据过滤原则来下决定，

至于后面怎么来考虑，合适考虑，谁来负责等等，就不建议用“过滤”原则了。

how：根据我们的人生信条，来建立我们的过滤法则。

所以，这里，我们就需要先来学习“人生信条”。清大家看第二个拆页。