Some people think the bad news should not be broadcasted, while others think these pieces of news can be beneficial for individuals and society. Discuss both views and give your opinion.
起：应该
立：公布坏事好，中国有句老话没有不透风的墙，意思是没有坏事儿不会永远被隐瞒的掉。公布坏事有利于提高公众抵抗力，抵抗力提高公众对相应的应对经验会变多，这样在今后发生了坏事儿的时候能让破坏力和影响力从大变小，再由小到微。遮掩对社会的发展会有良好的促进作用。
驳：当然，不公布坏事儿有好的一面，公众因为素质的不同，对坏事儿的承受能力以及看法都会有所不同，贸然公布坏事会引起公众的恐慌，使社会动荡。但这是可以被改变的，可以通过政府监督管理，建立相应的坏事处理制度来改变这一情况。
尾：应该
Some people think the bad news should not be broadcasted,...
4月28日： Some people think that famous people’s support tow...
奇葩说观点 反方观点一：爱意味着在乎，双方应该在乎更加有尊严的事情，不应该做看手机这么low的事。 正方观点一：看...
【写作成长计划】02 唯心18一AA制，到底应不应该？ AA制近年来，已经非常普及了，不论在同学聚会、同事聚餐，朋...
【写作成长计划】02 作者：唯心一念 AA制近年来，已经非常普及了，不论在同学聚会、同事聚餐，朋友小聚，同性或异性...
伴侣之间应不应该看对方的手机 我想到的观点： 正方——应该看： 1、情侣之间不应该有隐私； 2、 心里有鬼的人才不...
我们应不应该禁止别人发言的权力？关于这个问题的答案，在我看来，并不应该。 伏尔泰曾经说过:“我不同意你的观点，...
我们在生活中经常会出现，类似于“我应不应该转行？”“我应不应该跳槽？”“我应不应该买房子？”“我应不应该出去创业...
谁，没被别人指责过？ 遇到指责，千万别害怕，这不见得是坏事儿，得善加利用才好。因为指责一出，双方的观点，立场，立即...
在头条上发布一个关于“应不应该婚前同居”的话题，话题中的观点是不应该同居。 这个问题我思考了很多，最后觉得实在是不...
本文标题：双方观点：应不应该公布坏事
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/tpyxtxtx.html
网友评论