如果提前了解了你所要面对的人生，你是否还会有勇气前来？

我想我会。

影片中前后呼应，一部电影问了观众两次这个问题

这是人生一大问，不是所有人都能给出回答，或者说敢给出回答。

为什么呢？因为大多数人觉得人是会变的，随着时间，经历等等一系列变化自己一定会慢慢改变，变在哪里自己也说不清，但觉得自己会变。

其实不然，有句古话大家一定听过：江山易改本性难移。

变或者不变，其实都来自于你的本身，你变在于你本身就是个善变的人，而不是出于外界强行将你改变，又或是你欺瞒本心，心理暗示自己是什么样的人，实则不是。这样的人，遇到一定的外界影响，自然会做出变化。

影片本是讲了几个年轻人满怀着诸多渴望，在四个非同凡响的时代里一路前行的故事，而在章子怡饰演的王敏佳的那个时代里，有一对夫妻生生扣住了观众的心弦。

这是个学生眼里温润如玉，教书育人的好老师，是邻里之间和善待人，乐于助人的老实人，但是，实则这是一个每天都要鸡飞狗跳的家庭，是一个只要在屋内每一寸空气都伴随着低气压的家庭。

片中仅有的一次两人面对面争吵中，许老师崩溃地嘶吼着：为什么我不能变？为什么所有事都能变，这件事就不能变？妻子带有着一点决绝地回答道:不能！

你们看，这是个本来就觉得人性改变不需要被谴责的人，那他从前到后的改变自然不足为奇。

再者说，许老师真的是个好人么？怕是不见得，也许他是个好老师，但他算不得是个好人，更是个很自私不负责任的人。

为什么这么说？

他想要的是爱是自由，他享受被爱带来带来的一系列好处，去不能接受一点因爱而生的责任。他吃淑芬做的饭，穿淑芬洗的衣，住淑芬收拾的屋子，却又将具象的物体分的清清楚楚。

我记起高晓松说过：现在中国的孩子没有一以贯之的世界观，既想要国外的自由，又想要国内父母的大爱无疆。

许伯常也是，他信奉爱情至上，他觉得没有爱情了两个人不应该在一起，哪怕是结婚也觉得自己是在逼迫下不得已而为之，但又满足妻子对他事无巨细的照顾。

作为老师，为人不仅有才，还应有德，他觉得自己待人接物谦逊有礼就是文化人了，打不还手骂不还口就是善待妻子了，其实他真的善么？

在片中有一段，许老师在刘淑芬的暴怒之下慢悠悠吐出一句:你打死我吧，打死我，你每个月少30斤粮票。这是一种带有威胁并居高临下的姿态，是一种施舍的态度，所表达的是：我现在所给你的，都是我是施舍给你的，你可不要再惹我，不然连这点施舍的都没有了。

文人之德，至少尊重生命，在我看来，王敏佳的遭遇，他才是那第一刽子手。无情无义，自私，冷漠。

刘淑芬供养他读完大学，他一句不爱就会约；刘淑芬拿到那封信他看了自然知道是谁写的，但是他没有一句解释，没有一句安抚，任由妻子将事闹大，他不知道自己可以避免悲剧，可以解决问题么？他知道，但他没有这么做。看似与他无关，但是他不杀伯仁，伯仁却因他而死。

而刘淑芬的举动更是带有一种飞蛾扑火般的壮烈，两次拿着信同许伯常争吵，不过是想他给一个反应，哪怕是骂骂自己不要做这种丧尽天良的事也好的过一直的无视。

如此卑微的情感自然抵不过一个本就是个不善无德会变之人。

世上唯一不变的不过是一直在变啊。

孤坟葬着未亡人，枯井跳下活死人。