皿煮这东西,真象传说中说的那么神、那么好?未必吧。象我这种迷迷糊糊的摇摆州,如果一时投错,又不能改了,那也只能承担相应的后果了。
我不知道当年有多少人是后悔投了希特勒的,估计其中还有不少是犹太人,他们后悔了吗?可后悔也只能承担那一瞬间心血来潮的后果,并且付出生命的代价。这就是皿煮?
最终,学校投票的结果是五五开,依旧相持不下,不过好象支持的人比反对的人要多几票。按说这差距虽然小,但少数服从多数,也应该重新开课,可是反对派就是拦着、捣乱,依旧封着门不许人去上课,所以我们也没有能复课。你说这投票有意义吗?
一方面,在学校里是僵局,而另一方面,在学校外面,事情还在发酵,激进的学生就动武了,占领火车站,与警察发生流血冲突等等,闹了挺长时间。
当时的法国总统希拉克出来讲了两次话,第一次说反对撤销该提案,学生们顿时一片嘘声,于是接着闹。其实政府是不怕学生闹的,但是这样下去影响了民生不好收拾,所以政府让了步,最终撤销了那项政策,事情才平息下去,一切步回正轨。
老实说,这样的结果,好象也不是皿煮来的,因为学生们不达目的就不罢休,输了也不承认,不讲道理,搞皿煮投票的话,恐怕就只能扯皮下去了。政府只能让着他们,这算是胁迫的结果吧,拼谁狠、谁豁得出去而已,政府顾忌毕竟比较多,不象学生们年轻不顾后果。
说到底,皿煮是摆设,谁狠谁赢。
放大了说,所有的决定都是各方博弈的结果,一切都只是人类争夺生存空间和资源的斗争而已,在大利益面前,皿煮更是摆设。
不知道为什么西方人把投那一票看得那么神圣,好象真的能表达自己的意见似的,被自己忽悠瘸了吧。个人觉得,与其根据广告上的瞎吹来投票选人,我们古代的层层选拔制度还更靠谱一点,至少咱可能认识那个待选的人啊!
网友评论