美文网首页红·影视评论影视综艺评论简书电影
《我的前半生》这么火,是因为拍的好吗?

《我的前半生》这么火,是因为拍的好吗?

作者: 天生这么红 | 来源:发表于2017-07-23 21:04 被阅读30次

    标题这个问题,暂且不急着回答“是”或者“不是”。

    也不想探讨这部把亦舒原著改编得面目全非的剧改编得是好还是不好,虽然凭空造出一个原著中没有的男主角的改编剧也比较少见,但毕竟我也没看过原著,更不是亦舒书迷,亦舒的书我只看过一部《流金岁月》。

    这部剧的出品方是对现代剧驾轻就熟的新丽,导演是拍过《中国式离婚》的沈严,编剧是写过《辣妈正传》的秦雯。演员就更不必说了,说不期待那是假话。

    在回答这部剧拍的好不好这个问题前,先回答另一个问题:这部剧好看吗?

    好看。

    非常套路的好看。

    曾经思考过一个问题,目前一些较有存在感的影视公司,譬如前些年的唐人、近几年的山影及正午,甚至是垃圾如欢瑞,都有粉丝,而新丽,拍的戏也还算可以吧,但居然没见过什么粉丝?这是为什么呢?

    ​当然其他几家公司除了拍戏之外也有艺人经纪,但我所说的粉丝不是明星的粉丝,而是实打实的影视公司的粉丝,很多情况下公司粉甚至跟明星粉立场是相反的。

    ​一个原因当然是新丽拍的戏以现代戏居多,现代戏不如古装戏那么吸粉。

    另一个原因是,新丽的戏,虽然常常也聒噪得很,但却有种成年人的疏离感。这种疏离感,一方面源于成年人的情感本身不那么热情奔放,另一方面却在于,套路的剧情更加难以让观众投入真情实感,或者说,观众看的时候也许爱看也许入戏,可是这种投入,是看剧过程中被某几处剧情引发了些许共鸣,但却如隔靴搔痒,剧情并没有乘胜追击一直击中到内心深处,所以看完就完了。

    是编剧功力不够?

    显然不是。比如在前半生里,光看编剧对凌玲这个角色的塑造,步步为营没有一句话多余的小三形象,简直令人叹为观止。

    ​是因为编剧不想,或者说懒得乘胜追击。

    看过制片人黄澜的一篇文章,大意是写这部剧的诞生经历有多么不易,一切都源于对原著的喜爱(这个我们看看就好),中间提到:

    “之前为了凝聚故事主线,设计小说中的闺蜜变情敌,但是要突破这样的爱情障碍,有点难。”

    于是我不禁陷入思考:为什么一定要设置闺蜜变情敌这样的情节?我至少已经看过两百部这类情节的影视剧了。

    想来想去答案只能是:因为编剧觉得观众爱看。

    小三婚变、闺蜜撕逼、高富帅爱上自强不息女主角是永恒的爆点。这部剧里多多少少都有。

    原著中唐晶的男朋友和罗子君后来的老公是两个人,为什么剧中非要合二为一?为什么罗子君自己遭遇过第三者,自己居然还成为第三者,非要跟对自己比亲妈还亲的闺蜜相恋十年的男朋友在一起?

    这个逻辑真是看不懂。

    ​没办法,难道让男主角二十集之后再出场?观众等不及——编剧不敢冒险。

    那男主角应该以什么样的身份出场?

    女主最初被抛弃那么凄惨,急需一个人帮她出气,也是让观众跟着吐一口气。带着孩子一无是处的离婚妇女,刚离婚就有比前任还牛逼闪闪的人追求太不现实,只好让他以闺蜜男友的身份出现。

    ​​为了让这段感情变得合理又不贬损男女主角的形象,编剧煞费苦心,让女二一直不停地把男朋友把闺蜜那边推。

    ​包括一开始罗子君令人反感的极端设定。硬要蹭男主角车的剧情简直跟隔壁《逆袭之星途璀璨》里一样无脑。

    可是没办法,要鲜明地展现出女主的蜕变成长,这是这部剧最正能量的励志包装,所以开头女主的没教养,被闺蜜称之为天真。实际上编剧根本无意探讨家庭主妇的难做、女人在婚姻中的被动,那些最开始谴责女主是十指不沾阳春水、颐指气使的贵妇,不能代表广大家庭主妇的人,完全是自作多情。

    是不是觉得男主的话总是那么有道理,自己也受益匪浅?是不是被激励了,心里暗暗燃起了三分钟热血:我也要像女主这样?

    于是就忽略了把女主照顾得巨细无靡比亲妈还亲的闺蜜——现实中遇到的概率为0.01%,忽略了为女主保驾护航的人生导师、作为咨询公司合伙人却天天晃来晃去以拯救女主角为第一要务的男主角——现实中以女主角的条件能遇见并获得其帮助甚至爱情的概率为0.01%。

    剧中的女二号和男一号,是专为女主而生的守护神,既神通广大,又对女主一心付出不求回报。女主角看似励志的成长,实际上不过是他们把金斧头和银斧头一起摆到女主角面前让她二选一,而现实中的我们,多半只有一把铁斧头可选。

    观众是健忘的,也是容易被打动的。后面的剧情烟火气渐浓,大家也就忘了开头有多么糟糕。女主某些小小的经历接了地气儿,大家也就忽略了人设上大大的不现实。

    甚至包括许多我觉得三观不正的地方,比如贺涵教罗子君简历作假,罗子君小小地拒绝了一下之后就照做了,然而因为她努力去学习那些假造的工作经历,反而成为正面励志典型。

    ​觉得有争议吗?那就对了。比如我跟A君,一聊起这剧必吵。

    吵起来才有流量,而稍微带点现实性质的题材,三观是怎么辩都辩不明的,只会越辩越火。编剧一定是明白的。

    不仅仅是剧本,包括这部剧的演员阵容,几乎全是实力派,可是为什么要请这些演员?

    袁泉演唐晶倒还算搭,但罗子君这个角色非马伊琍不可吗?吴越真的适合凌玲这个角色吗?把这三个女人凑成一部戏难道真的是为了让她们在一起聊各自遭遇的小三?

    ​就更别提陈道明了,这个角色的意义是什么,难道只是为了让大家感慨,相比黄磊,这部剧里的陈道明才有点深夜食堂的味道?

    ​我想,之所以请他们,一定不是因为因他们与角色的契合度。

    大部分新丽剧的豆瓣评分,都在7分左右徘徊。说它不好,似乎不太公平,给个高分吧,又总觉得哪里不对。 多了一分被套路的距离感,少了一种一看便知用了心投入了感情的精气神儿。

    这大概就是一个其实挺有才华的学生,原本可以写篇剑走偏锋的作文,入了阅卷老师的眼那就是满分,不入眼也许就不及格,于是他选择了稳妥的套路写法,70分,OK。

    ​不过,套路玩到70分已经很难得了,何况还有天然一副财大气粗人生导师模样的靳东啊。

    ​PS:亦舒的书我只看过一本,却印象深刻,时至今日我对那本书里的爱情毫无印象(甚至都记不得有没有什么爱情),而只记得两个女孩的友情。或许在闺蜜成为插刀代名词、闺蜜撕逼成为影视剧潮流主题的今天,这种友情已经不值一提了?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《我的前半生》这么火,是因为拍的好吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tsamkxtx.html