【郑重声明:原创首发,文责自负,转发必究】
前几天做了个梦,突然想到同奥运跳水冠军谈哲学,这简直是个奇怪的梦想,谁能预料得到呢?
事实上却是是这样的,当向奥运冠军提出问题的时候,她们实在是不觉得这是哲学问题,他们认为这是生活的常识或者是普通的再不能普通的生活问题,实在是有点让人吃惊,我想,也许是我看了某著名大学哲学教授的视频才会有这样的梦吧,后来回想一下,确认无疑。
往往在很多专家的眼里,表面的现象并不是偶然的,一定是带有深层次的思想或者演绎,所以说普通的人是不能了解的,这就是区别,这就是专家的观点和看法,我们有时候实在是需要去理解,理解不了的话,那就是俗人,一知半解的话那就是有点学识的人,了解得比较深的话,那就是同专家一致的专家。
现在我们很多人嘲笑专家的说法,实际上,我们是低估了专家的表述,那是我们没能理解,深层次的理解后发现这是有道理的。比如说,延迟退休的说法,按照专家说就是需要的,因为按他们的逻辑或研究,基于一些高退休工资的人而言,这确实对财政收入是个很大的负担,但试想,如果从农民的角度来看,即便他们延长多长时间退休,也许对财政收入的影响还是微乎其微,况且他们也没有什么退休的概念,前不久看到一篇短文,说是作者八十岁的老母亲还要种田,当然不是她需要种田来养活自己,而是对土地有一种深情,离不开土地;偶尔同一个亲戚聚聚,席间说他已经退休,但老板还是聘用他,但很多费用都不用交了,工资上也只不过聘用一个正常员工的二分之一。我想,这大概是一种普片现象吧,毕竟社会就是如此的。
同奥运跳水冠军谈哲学,我想她们的智慧在于跳水,对哲学的理解可能还是比较肤浅的,这不是鄙视,这是术业有专攻的理解,我想,一个哲学教授同奥运跳水冠军谈哲学的话,谈不出什么专业的事情,大多会不了了之,但这还是值得深思,需要探讨,假如他们能谈出什么东西呢?实在是猜测而已。
网友评论