我们好多人的思维呀,还停留在那些年代里形成的求同模式,但很少能够容忍不同的存在。生活当中很多时候求同固然重要,如果大家都各行其是,又如何能够凝聚人心、形成合力?但换一种角度思考,如果不能包容不同意见,又如何才能实现“众人拾柴火焰高”,使预定目标能够更好完成?从辩证的观点看来,求同存异的思维方式,才能实现真正的对立统一。

在全球化、网络化的当下,生活已经呈现千姿百态,人们的思想观念也早已多元。生活中不乏这样的情况,你说的固然颇有道理,他说的也很不错呀,如果非要论出个高低、好坏,似乎也没那个必要。没准思路不同、选择路径各异,在实现目标上还能各展优长,发挥更加显著的效果呢。就拿家庭生活中的饮食习惯来说吧,艰难困苦年代就那点粮、就那点菜、就那点油、盐,一锅饭端上桌,七上八下谁还去计较好吃不好吃,能填饱肚子就阿弥陀福。现在物质生活改善了、丰衣足食了,口味也多样化了,没准三五个人,就会闹出七八种花样来。你喜欢的我却未必,我愿意的可能还不止一种,除了喜欢了这,还喜欢那。偶尔遇到这种情况还能将就将就,如果成为常态那就得仔细思量,该如何实现众口可调?以咱家现有状况,除了三代人各有不同质和量的需求,还多了中西餐口味的各有喜好,再加上两外孙口味多变,只好放弃了蛮横武断的大一统。能合并同类项的合并同类项,不能合并的就单独来。这样做看似简单问题复杂化,实则把复杂问题简单化了,各尽所需、皆大欢喜、何乐不为!

家庭中容易滋生的矛盾,也往往因为主观、武断而起,啥都要以自己的想法为主,啥都要让其他人听自己的,时间长了必然七拱八翘。那又该如何是好?根据各自所长、所能,把应该承担责任落实到人,自己分管的那一块,原则上自己说了算,其他人尽量不要横加干涉,当然做不好了别人还是拥有批评、建议、改进的权利。这种做法是不是企业管理家庭化了呀,我看有点像,但借鉴过来效果应该不错。因为只有权责利都统一了,说不清的才能道得明,不好弄的才能搞得好。

网友评论