前天写的《西安按下暂停键》的文章，我在简书和百家号平台都发了，简书作为首发。
该文发表后，简书上倒是风平浪静，看过的基本上都是一些常来常往的朋友，大约有150多位。
在百家上，该文倒是引起了很多人的兴趣，阅读量持续攀升，评论、点赞和推荐的人非常踊跃，大约有3.7万人阅读，500多位点赞，230多位评论，一天的阅读量超过了几个月阅读量的总和。
其实不止这一篇，像拙作《母亲与秦腔》、《出差的那些事》和《我家那个大柿树》等，都是在简书上最先发表，却总是墙内开花墙外香，一边默默无闻，一边阅读者众。当然《母亲与秦腔》，可能与因时间冲突临时取消伯乐推荐有关，另当别论。
我很好奇，同一篇文章，为啥结果总有这么大的差别呢？
其实，仔细想想，这没什么好奇怪的，我想大概可能有几个原因，一个是与文章本身的质量有很大的关系，不好的文章在哪里都不会受到读者的认同和青睐，好一点的文章在不同平台可能会有差异，但在同一平台上还是比自己其他的文章阅读量要高很多，所以必须把文章写好，提高质量，仍是颠覆不破的硬道理。
其次，阅读量的多寡，与各平台的推荐机制有很大的关系。每个平台都有自己的推荐算法，像简书上采取的是软件推荐和专业人士推荐相结合的机制，同时也和自己持钻的权重密切相关。而头条上则采取逐步展现，逐步试探，不断监测读者的阅读数的反馈，然后采取放大或减少推荐量的方法进行推荐，一旦阅读量跃过了一个关键的门槛，比如一千、一万、五万等，它就不断地反复推荐，当然阅读量就会越来越大。记得笔者在头条上写过一篇《台湾那些名嘴》断断续续推了两个多月，那一段时间几乎每天都有推荐，阅读量接近了五万。
还有，各个平台的参与者不同，对阅读量也有很大的影响。在简书上，无论作者还是读者，大都是文学爱好者，性格内敛，很少盲目跟风，大家都很谦逊，包括管理层和那些伯乐，很有涵养。而其它平台，参与者成分比较复杂，发表的内容也比较杂，除了发表文学作品以外，突发事件和娱乐性占比很高，蹭流量靡然成风，有些点赞的人可能未必看完或打开过你的文章，他们有可能是因为你的文章有了流量来点赞，而不是因你的文章有多好看而已。
不同的平台有不同的氛围和不同的运行规则，正如不同的企业有不同的企业文化，不同的经营理念一样，它们都在深耕自己的主业，紧抓自己的特色，在各自的行业走着各自独特的发展道路，有时并不具有可比性。
对于作者而言，要看自己看重哪些方面，不能有浮躁的心理，不能这山望着那山高，应该始终不忘初心，沉下心来，向优秀作者学习，每天都有新发现，创作自己的创作，持之以恒，一定会大有裨益，看见更大的世界。
网友评论