美文网首页文学汇文学汇
戛纳节的红地毯与吕梁文学奖,商业运作和运作商业,不能相提并论

戛纳节的红地毯与吕梁文学奖,商业运作和运作商业,不能相提并论

作者: 文学汇作者 | 来源:发表于2019-05-16 21:35 被阅读0次

文/家奴

近日戛纳节被媒体炒作得红红火火,地毯上的作秀者成为抢眼的网红。实力影星与当红名秀纷纷抢镜,上演了一出谁是主角,谁是配角的精彩好戏。

更有甚者,某知名品牌代言人,被主办方力捧,为其清场5分钟。一时间资本决胜红毯,影星由红花变成了绿叶,名秀反而更吸引公众眼球。

更有公司组团50人出席戛纳节,大秀红地毯。当商业炒作的风头盖过艺术的魅力时,铜臭味也就聚集了人气,成为一种时尚,淹没艺术本身的价值,奖项的权威性渐渐沦陷,被娱乐性替代。

公众会更相信电影的艺术水准不过是娱乐的需要,那些为艺术兢兢业业奋斗的艺术家,其表演水品也是炒作出来的而已。当红地毯上行走的特别荣誉明码标价,荣誉也就成为了金钱的代码。

以往价值连城的形象就此一落千丈,名摄影师赤膊上阵,拜倒在金钱的石榴裙下,那些不同角度的席位更是他们捞金的黄金海岸,于是,获奖者只是一件道具,或者是一种陪衬,无上光荣自可以用金钱买到。

曾经被我们标榜的,一脸严肃的国际专家,此时成了市侩的市井小人。一方面,他们有偿邀请我们的名秀,一方面,又不遗余力地驱赶,看似对明星的一种重视,骨子里却透着不屑一顾。那些被隆重介绍的入场者,不过是其费尽心机选择的圈钱工具而已。可见,艺术的商业运作被老外玩得轻车熟路。

在戛纳节进行之际,我们可以在媒体上看到,山西的一个地方正在运作着一个文学奖项。这个奖项并没有多少知名度,但运作这个奖项的人,却鼎鼎大名,他是著名导演贾樟柯,获奖者是蜚声中外文坛的著名作家莫言。

先不说该奖的具体定位,但一上手,便拉来了莫言,奖金二十万,在此我们视作为出场费。让莫言出场,只不过借莫言的知名度,提升此文学奖的分量,实现他打造世界文学奖项的意图。

同时,也可看出,这个奖项不过是一个炒作的噱头,贾樟柯导演的追求恐怕只是寻找一种自我宣传途径。但,非常可惜的是,请来了大碗,如了他的意,做了一回道具,但却缺少场景,更缺少了红地毯。

和戛纳节的商业运作相比,明显幼稚和逊色,只能称其为运作商业,模式很不成熟。吸金的程度与戛纳节自不能相提并论。而从媒体的反应来看,也很平淡,并未一石激起千层浪。作家莫言与巩皇相比,似乎缺少些气场,未能引起媒体的追捧。

略加深思,一个挖掘作家,扶持作家的途径变成了一个秀场,自然引起公众的不屑和漠视,就如导演当初的《江湖儿女》一样,在主流价值观都未弄明白的情况下,又谈何引导公众,这样的举动必将注定失败。当然,给钱,受者还是很乐意接收的。

相关文章

网友评论

    本文标题:戛纳节的红地毯与吕梁文学奖,商业运作和运作商业,不能相提并论

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ttgwaqtx.html