对我个人而言:
上: 不能治国安邦收复台湾打倒美日惩治腐败搞发明带家乡父老奔小康.
下:不能捐校铺路站岗巡逻抗洪赈灾搀扶老人做家务领一家老小出境游.
唯一能做的就是:码码文字,聊聊骚!
别人说我怪,从天灵盖到脚底板都散发着一股黑不溜秋的暗黑哲学,负能量满满。
其实我只是看的淡、随性、活的自我。我一向正视人性、正视自己的恐惧和欲望,并以此作为动力。
事实上,真相往往是血淋淋的。天天把正能量挂嘴上、满口仁义道德的,多是骨子里透着不可告人的阴暗面。缺什么才倡导什么。
人民群众的眼睛是雪亮的,那就用正能量、仁义道德这些把它蒙上,然后自己继续偷偷的用套路忽悠。
曾经选择相信,后来失望了,所以我质疑一切修养。
相反,骨子里感性、真诚、大度,生活中又不爱耍套路,一般就会用其他的方式表达对真正现实的思考。比如我,索性用文字昭示天下。警示自己,提醒他人。
我不拜天,不崇地,独信自己。人性是我的第一性原理,框架是我的行为准则。对我影响很大,由此延伸出“第一框架”理论!
第一是指第一性原理.
第一性原理来自于牛顿“第一推动力”的衍生,运用到社会科学上来,可以通俗点理解为:
出现一个现象后,人们会考虑这是为什么,原因是什么,原因的原因是什么,原因的原因的原因又是什么,原因的原因的原因的原因又是什么……
直击事物的本质,最终的那个原因就是第一性原理。
每个现象都有与之对应的第一性原理。
基督教的第一性原理是:上帝是万能的.
社交的第一性原理是:价值交换.
经济学的第一性原理是:供需关系下的资源调配.
商业的第一性原理是:利润追逐.
我的第一性原理是:人性。
……
框架是一个框子(指其约束性),也是一个架子(指其支撑性)。框架用来比喻事物的组织和结构。
通俗点讲,你每一个行为背后都有潜在的含义。在不同人际交往中,你提前为自己设定的价值观、原则、底线和行事方法,就是你的框架。
既然是框架,就有大小,而超框架指的是落入它的所有框架的总和,它包含了所有符合它的小框架。超框架好比是一个大圆,框架是落入其中的小圆。
第一性原理倾向于事物的本质,体现的是三观、战略和道的层面。框架则是在第一性原理前提思想下采用的战术准则。
这两个理论一直让我受益匪浅,是我思考和行事的哲学。我谓之:第一框架,第一不是框架第一,而是指第一性原理。
“第一框架”不能算是我发明,但一定是我第一个提出来的,第一个把他提到战略战术的高度。
而且可能也是首个,试图明确用它来破坏性的剖析商业、社交和人性等现象的人。
只是兴趣爱好,只是试图。抱着严肃认真的扯淡精神!不管怎样,有用就好!
本文作者周愚(zk55186),版权所有,转载请注明出处!
网友评论