重点
1.透明社会的源头可以追溯到哪个时期？(1)柏拉图就在他的著作《理想国》中谈到，理想的城市应该立法禁止戏剧和模仿。主要原因是戏剧中夸张的内容让人产生不必要的情绪。给观众造成不良影响，尤其会让年轻人分辨不清好与坏、善与恶。但柏拉图的想法只在学术领域有些反响，现实社会并没有对柏拉图做出回应。
(2)到了18世纪，欧洲社会又一次掀起了对透明社会的热烈追求，但依然无法让透明社会成为现实，因为想要重塑社会，一次重大的技术变革必不可少。这就要等到20世纪下半叶，互联网技术的出现了。
(3)虽然整个互联网时代还不足40年，但发展速度之迅猛我们有目共睹。到现在，信息数字化让一切变得通透可见，几乎没有什么信息是互联网不能提供的。只不过网络提供给人们的透明只是信息的堆砌，其中并不提供真理，也不彰显道德。这与人们曾经的向往有所差距。
2.为什么透明并不利于社会的发展？
(1)人际透明不可能实现，如果强行将交际透明化，只会导致人与人之间出现严重裂痕。以美国为例，在20世纪的大部分时间里，大部分美国人接收信息的来源是一致的，都是三大电视网和三份主要的新闻报刊。但随着社交网络的兴起，人们开始趋向只接收自己认同的观点。这样一来，人们就把自己封锁在一个为自己量身定制的思维牢笼中，只承认自己认同的那一套“事实”，不了解也不想去了解与自己不同的观点，同时也不希望自己投票选出的代表在政治上妥协。
(2)另外，信息所提供的的透明却不一定是真相。比如2014年印度总理大选，纳伦德拉·莫迪以压倒性优势获胜。在大选期间， 莫迪利用与真人等大的三维全息图，同时出现在许多集会上，并在不同集会上发表不同的政治观点，来获取不同群体的认同
(3)也就是说，信息的过量展示在很多时候并不能带来信任。因为信任存在于模糊地带，在知道和不知道之间。如果知晓一切，那么信任就是多余的；不知道一切，信任也无从谈起。也就是说，透明其实会破坏信任。
3.透明社会对个人生活造成怎样的负面影响？
(1)性感与赤裸是截然不同的概念。异性身体的性感之处在于衣衫开口的地方，也就是两片衣料之间闪现的肌肤，而不是长时间的展示裸体，否则就变成了与性感无关的色情。色情与性感最区别是，色情仅为了刺激和满足感官，而性感则存在于心理层面，能给人提供更多的精神乐趣。
(2)全球盛行的消费主义将一切都当做商品来展示，将一切暴露在过度的可见性下，这必然会加剧社会的色情化。透明禁止可能性的存在，这就剥夺了所有事物的吸引力。
(3)而且透明缺乏时间上的广度，没有给“回味”留下任何余地。我们的经历缺失了叙事性，个体事件与过量信息毫无条理的堆积，就像废弃仓库中的物品，既没有分类，相互间也没有关联。这就让生活变得无法记忆，同时也不能忘怀，焦虑、抑郁等精神疾病因此才会在现代大肆蔓延。
小结：
1.互联网提供的透明与道德无关，这与人们曾经的向往存在很大偏差。
2.透明社会要求人们彻底放弃私人空间，缔造一种透明的交际。
3.人际透明也不是什么值得向往的东西，因为正是他者身上缺少的不透明性，才维持了人与人之间鲜活的关系。
4.在透明社会的压力下，国家将不再是一个共同体，而是由一个个孤岛式群体构成的集合。
5.透明给人们一种自由的假象，但实际上，感官刺激下的行为非常空洞，不具任何意义。
6.社会变成了一个可操作化的存在，降级成为生产过程中的一个要素，每个人都极力追求展示价值的最大化。
7.世界已变成了一个被全景化监控的监狱。不过与真正的监狱不同，监狱中的犯人知道自己被监控，而透明社会中的人却生活在自由的幻想中。
网友评论