其中一个段落：15 设计与研究（P213）：其中几个有意思的观点：
1。设计与研究的区别：设计追求“好”(good)，研究追求“新”(new)
怎样才算好？满足最终用户“需求”，而不是“要求”，用户数量的多少（好像与宣传推销也有点关系，但真正好的东西肯定用户肯定会持续支持的，尤其在网上）给出了这一问题的答案。
用户的定义：锁定的目标人群。目标人群不清楚，就目标就不清楚。
满足需求与满足要求的区别：就像病人告诉医生症状（用户提出要求），医生不能头痛医头、脚痛医脚（不能只是按要求行事），而是找到生病的真正原因（找到真正的需求所在），再予以治疗（予以解决）。
2。Worse is better(New Jersey style)
于我而言，最早接触这个概念是在霍炬的微信公众号“歪理邪说”上的一篇文章《创新、历史和新泽西风格-贝尔实验室参观记》。（这么晚才知道，似乎暴露自己井底之蛙的身份了）该理论由 Richard P. Gabriel 于1991年在 Lisp: Good News, Bad News, How to Win Big 一文中首先提出。
这种理论的核心是：实现高于一切。就是说，如果设计某种新东西，应该尽拿出原型，听取用户意见，逐步修改与完善，最终变成可用的商业产品。说白了就是先搞个大致的试验品，根据市场反馈作调整。
与之相对的另一种观点是：“万福玛丽亚”模式（霍的文章中称之为MIT风格）。此观点认为：推向市场的东西应该是尽善尽美的，是已经优化好的完整成品。说到底就是完美主义。这样可以把上面的 Worse is better 称之为实验主义，它像实验一样去试验新东西，而不是一开始就打算尽善尽美。
《黑客与画家》中将这种观点延伸到了艺术领域：绘画，先快速用几根线画出一个大致准确的轮廓，再逐步加工草稿；印刷，活字先画在纸上，再做成铅字；雕塑，先石蜡创作，再青铜浇铸；地毯图案，先用墨画出纸型，再纺织成毯；建筑，先做木模型，再施工；油画，初稿，修改；。。。
事实上，这种思想可以延伸到人的生活中。由粗到细，由简到精，由主干到枝叶，逐步细化精炼。比如想学某项技能，不要一开始就想着要做得如专业人士一样完美，而是要找一个容易直接上手做的简单实例，先做一个大致的粗糙但完整的东西，然后再逐步深入改进与学习。
网友评论