主席是你们直接@的？官威太大了！

近日，有网友发布聊天截图称，有低年级学生在成都航空职业技术学院一学生社团的QQ 群内，询问学长开会时间时，被两位高年级学生社团干部教育并辱骂，通过截图可以看到，该低年级学生询问“7号要开会吗？”并@了一名学长。随后，另两位高年级学生回应，“杨主席是你们直接@的？现在你是在叫学长？我不想看见第二次”“请各位试用干事以后注意自己的身份和说话方式”。

主席是你们直接@的？官威太大了！

学校是象牙塔，是众多学子求学求知的地方，出现这种现象是令人深思的。在大多数人眼中学生和社会不接轨，自然也没有所谓的官僚主义，可是就是这样发生了，太不可思议。

我想用自己身边的故事比较有说服力。

一进大学，我就跟室友游走在各个社团和学生会之间，有很大部分原因是学校要求素质拓展学分，学生必须参加活动去获得，如果没有参加学生会和社团，获得学分的渠道也就大大减少了。也有一部分原因是大一很自由，如果不趁这个时间去做自己想做的事情就太无聊了，也有虚度光阴的感觉。

于是，本着“不让大学时光虚度”的理念，室友们相继竞选上自律委的宿管部门和教管部门的，我则进入了大学生新闻中心当学生记者。

记得室友说自律委听起来就是好威风的那种，进去肯定能学到不少东西。听说学生会干部在学校都是很有地位的，我们这些刚进学校的新生，对大学社团不甚了解，觉得这些部门都是很有“前途”的，然后一股脑儿地扎进去，前前后后忙活了大半个学期

室友在自律委当委员，我总会听到抱怨说“今晚要查房，这么晚还让不让人睡了啊”“要开全委会了，部长大人又要一大堆的训话了”这些话，当时我笑笑不以为然，我也经常要去开各种培训课，但是我学到了新闻技巧，因为记者团是一个大家庭，并没有太多的等级观念，学姐们都是很平和地跟我们交流，还会给我们改稿子，写的有语病的地方，不通顺的地方，都会一一指出，我深感经历过高考以后自己文学素养大不如从前，写个稿子语病一大堆。

相比之下，室友说她并没有学到多少，除了跟别人打交道，实际的技能更是少之又少，更多的是跟着大众去做一些集体活动，室友告诉我，她们自律委大二就要考虑留任的问题了，他们学姐学长说话都带着一股官腔儿，端着架子，开会以后室友都会向我吐槽她们每次开会都会训话好长时间，留任下来的自律委主席每届都是宿管部的部长，每次都叮嘱她们见到学长学姐时必须要叫学长学姐好！而且每次有部长过生日必须全体出去庆祝！不庆祝的也必须发红包表示祝贺！

我以前乍一听学生会主席这个词，感觉就有些与众不同的优越感，好像你比别人多些阅历，先进校园就高人一等的样子，都说大学就是个小社会，只要进了大学，多多少少能学到一点人情世故。

初中和高中我们的时间和精力都放在中、高考备考上面，而大学则不同，大学更自由，我们的时间足够去做一些有意义的事情，正所谓一群人干事更有动力，社团和学生组织也是这样才开始创办的，学校不会参与或者干涉学生的活动，学生更多是为了各自的兴趣爱好去参加各种活动，如果这样没有功利性的组织都变成了官僚气氛浓厚的小社会，那么学生该不该加入这些组织呢？

我们应该坚决抵制学校组织官僚化，等级化。学长学姐怎么了，她们也是学生，跟我们一样，并不会高人一等，尊重他们很有必要，但是不能让尊重变了味儿，过了头，那就会助长这种氛围，的确，学姐学长们迎新的时候帮我们提行李，指引我们进宿舍，她们的确值得尊敬，她们已经在干部岗位上工作了一年多，有经验，但是人生而平等，如果连学校都变得不像学校，那么我们该如何去找学习的净土？

成都职业技术学院的并不是个例，他是一种现象的细微反映，如果没人上传截图，它是否会成为高校的趋势也并非你我所能预测，但大学生是接受高等教育的，理应明辨是非，不应随波逐流，被动地接受这个现象。