来源：编风网

欢迎关注微信公众号WebRTC中文网（微信ID：webrtcorgcn）

我们可以做的更好。

2012年，当我开始写这篇博客的时候，在我心中只有3篇WebRTC相关的帖子。其中的一篇是关于未来房间系统，然而4年来这个系统一直没有实现！事情完全被视频会议改变了。

让我们来看看到目前为止，视频会议供应商用WebRTC做了什么。（供应商顺序以开头字母顺序排列）。

Avaya

Avaya的视频会议资产来自于它收购的RADVISION.（以色列锐讯公司）

快速预览一下目前的关于视频会议系列产品（主要是SCOPIA）的网站说明后发现了一个相当忧伤的事（缺少）。假如在2012年之后的4年里WebRTC不存在的话，SCOPIA提供了最佳的赚钱方式。

作为website states，你可以享受“新鲜的体验，分辨率高达1080p/60fps流畅的视频质量，一流的带宽效率，误差弹性在H.265的高效率视频编码和可扩展的视频编码”。

一些注意事项：

1.1080p是非常棒的，如何你有足够的资本，足够的带宽，60fps会比30fps更好。但是我在想是否值得去增加额外的努力去实现它。

2.H.265是对编码解码器孤注一掷（缺少）！

3.SVC技术是我们一直在领先，在三个要点中找到一个正确的要点是一个好的开始。

讽刺的是，我从很好的资源里得到消息，亚美亚正在对适应大画面增加WebRTC支持，为什么到后来这个事情完全变了呢。

让我最发疯的事情是，在过去的4年里，在SCOPIA视频会议产品线上取得的任何进步都是依赖硬件性能。你不可能在这方面超过你的竞争者—特别是像WebRTC技术进入了人们的视线。

情况不容乐观，尤其是亚美亚已经在向联络中心推销WebRTC技术。

Cisco (思科)

思科是一个很大且很混乱的公司，如果你看它的思科网真产品（注释：思科网真是一种全新的系统技术，它结合思科在智能化IP网络、统一通信、超高清IP视频（达点击此处添加图片说明1080p解析度）、空间IP音频、交互式协同组件、数字电影、灯光环境、人体工程等领域一系列的技术突破及集成技术，成功进行了系统性创新，实现跨越空间和技术障碍的真实体验。）它们类似于亚美亚的产品，一样的突出速度。

从另一方面，思科为新产品思科Spark减掉了一些负担。

思科Spark是一个聊天群组，类似于集中在声音和视频交流通过连接到大量的思科产品网络在他的域中，思科Spark使用WebRTC去驱动它在浏览器中的通信能力。思科Spark可以做到的是利用WebRTC去实现网络浏览器和思科视频会议产品的连接。

思科采取的方法是使用H.264，让其只能在火狐浏览器上使用（有遗漏）。

思科还大力的投资于获取和培养它的WebRTC力量:

1.Tropo

acquisition(收购Tropo ),为Spark获得API和开发者生态系统。

2.Acano acquisition(收购Acano),这使得原有的浏览器可以完美的和现有的基础设施对接

3.Spark fund,(Spark基金)，用150 000000诱使开发者去使用它的API.

思科有能力去绕开硬件问题，而且有足够的钱去让它实现目标。

Google

Hangouts（谷歌环聊）

WebRTC、谷歌浏览器、Hangouts、谷歌。所有的都联系在一起。

谷歌为了它的环聊服务，在一定程度上投资于WebRTC。

如今，Hangouts在谷歌浏览器使用原生的WebRTC，而且也在别的地方使用，但是其他浏览器需要对他的需求做特殊的支持。

谷歌还引进了它的Chromebox,它依赖于房间系统。我不敢说Chromebox有多么成功，但是看到它生产的那么多高端的终端系统完全没有用到WebRTC真是让人精神抖擞。如果它能够使用到任何WebRTC服务而且不被Hangouts束缚住的话，将会变的更好。

Hangouts的问题在于它的特性。它是消费品还是企业产品？这个问题让Hangouts很困扰。

Lifesize视频会议系统

Lifesize曾经是罗技公司的一个部门，它主要是销售硬件系统。

2014年，LifeSize开通了它自己的云服务。开始注重于打破传统的单单是销售备用设备的道路，并且实际上它还提供视频会议服务。

2015年，它引进了它的WebRTC支持，让浏览器通过WebRTC加入它的服务，并且这样做的话它可以连接到任何房间系统。、

2016年初，Lifesize离开了罗技的怀抱，成为了一个独立的公司。

MicrosoftSkype微软网络电话

Skype在2015年前没有做任何有趣的事情，至少在WebRTC来到之前没有。然后，事情开始发生了改变。

商务网络电话，网站网络电话，和网络电话SDK都是最近才被引进的（遗漏）。、

Skype for Web（网站网络电话）开始的时候是一个插件，现在它运行在Microsoft Edge浏览器中。

我的个人观点：

1.Skype正在投资于改变其后台以及使其现代化来适应如WebRTC这一类的东西。

2.这个过程花费的时间太久了，而且可能不能正确的协调。

3.WebRTC来了，对于skype无论是将来它想朝哪个方向发展还是接下来要做什么，WebRTC将会给Skype带来许多灵活性。

Polycom

或者我该说是Mitel ?

Polycom在他的RealPresence Web Suite中增加了WebRTC的支持。在传统的企业视频模型中，像是一种通道让浏览器和一系列的产品和工具相关联。几乎同时，Polycom摆脱了它的以色列办公室，转而为MCU负责。这个事情告诉我们WebRTC在这个市场中具有多变性。

Vidyo

这些年Vidyo对WebRTC爱恨交加，但是也完成了许多工作：

2013年，Vidyo宣布和Google合作，把SVC带进WebRTC.

2014年，Vidyo把自己的vidyoh2o

gateway加进了Google的Chromebox发布会

2015年，他们启动了WebRTC服务器，可以让应用程序开发者把WebRTC通信整合进Vidyo的基础设施中。

2015年，公司还经历了管理变动，把它的CEO

ofer Shapiro(现在是副会长)换成了Eran Westman。

2016初他们视频发布了他们的VCaas和PaaS云服务。

2016年，WebRTC让两件事情发生了：

1、VP9现在在Chrome和Firefox中支持WebRTC,而且计划把SVC也加入其中。这件事是Google和Vidyo共同合作的成果。

2、Vidyo启动了他们的VCaaS和PaaS云服务。

一方面，Vidyo很好的定位自己的SVC --作为Google的合作伙伴，在Google支持VP9/SVC时提供最好的质量服务。他们似乎也是唯一一个视频会议供应商积极的配合VP9同时也支持VP8和H.264。这个时候其他人好像只满足于有H.264/VP8或者H.265。

The New Entrants (新成员)

在这个领域里也有许多新成员，我比较感兴趣的是那些连接到企业视频会议系统的那些。

他们有：Unify、Highfive、Pexip、Videxio以及其他的。

定义他们的是他们依赖云服务，并且在很多情况下使用WebRTC.

并且他们不做房间系统，他们直接和其他供应商提供的房间系统连接，注重于通过浏览器，插件和应用程序建立backend – and

yes – offering软件连通性。

我的房间系统梦想

我将会，也不得不在未来几年内继续等待我的WebRTC房间系统。到那时，很高兴看到新的进展！