对TV端产品设计的分析太特么少了。翻遍网络，大多也是针对UI设计的分析，这篇从产品设计的角度，梳理下现有的TV端产品设计法则，顺道做点分析。（前方多图，高能预警）

目录：

1. TV端产品使用场景

2. TV端产品设计法则

3. TV端产品设计分析

4. 总结

1 TV端产品使用场景

1）距离远：智能电视尺寸几乎均大于42寸，使用环境应该在2.7-3.5米之间。虽然屏幕尺寸大，但操作距离远，单屏信息量小。

2）灯光暗：用户在使用电视时，多灯光昏暗，有可能后仰躺在沙发里，有可能在一边做其他事一边操作电视。用户比较被动，频繁使用遥控器会难以进入沉浸状态。

3）接受声音：由于电视本身多为娱乐消费性内容，用户习惯于消费声音，且电视拥有良好的音响系统。

4）操作单一：遥控器按键少，在电视上移动的方式单一。频繁的操作将损害用户体验。

5）显示效果差：电视屏幕分辨率和显示技术尚未同步于电脑屏幕。

6）“后仰”体验：电视在本质上是被动接受，这通常被称为“后仰”体验。即使是愿意与电视互动的观众也不愿意互动得太多。他们想后仰靠在沙发上并享受着互动过程，而不是像用电脑或手机一样要高度集中注意力。

7）娱乐环境与社会环境：电视的使用环境决定了用户处于一个娱乐环境，而不是工作环境；是一个社会环境，而不是个人环境。

2 TV端产品设计法则

1）简单可见的导航：考虑到使用距离和坑爹的控制操作设备（遥控器），导航要简洁、简单、可见。常见的导航设计包括：大区块（Samsung Smart TV）、左右分栏（Android TV）、磁贴（Xbox）、Coverflow和list列表。但使用list时要考虑到长度控制。

2）十字型焦点移动：产品形态分布与操作移动路径应符合视觉焦点分布。因为是用遥控器操作，让你得移动路径是向上、向下、向左、向右，尽量避免斜角。同时避免大范围的焦点转移，会让用户感到焦点丢失。

3）符合人性的焦点停留：避免视觉焦点长期停留在画面边缘，可采用焦点居中或翻页的方案。

4）利用返回键和OK键：完全利用起遥控器上的每一个按键，给用户带来操作的流畅感，避免因为低头寻找按键而打断操作任务流。

5）精简操作：从A到B，从第一层到第N层，用遥控器操作起来真的太麻烦了，元素布局要符合操作路径，能少按一下就少按一下，帮你的用户进入沉浸状态。

6）反馈：也是距离原因，要给用户明显的反馈以确定上个动作。选中状态要明显，善用Hover悬浮框（而且悬浮框要足够大），用声音给予辅助提示。

3. TV端产品设计分析

分析几个TV端产品设计：

1）Xbox One

几周前就在微信上向XBOX表白了！神似win8的界面设计，恩，毕竟是一个妈【……】 磁贴能做的这般高大上简直让人瞬间动了春心←喂 对应以上的设计法则，我们看看XBOX的设计：

- 导航清晰，界面简洁，就连底色都是简单的大黑屏。

- 整齐的磁贴符合视觉焦点分布，有利于十字型焦点移动。翻页设计有利于控制视觉焦点。

- 注意一下，首页上的最大的磁贴位是“recent”。考虑到TV端用户会经常重复使用同样的游戏（应用），将使用记录直接放在最容易进入的位置，降低操作成本。

- 支持手势控制和语音导航。突破遥控器操作障碍的利器，极大提升了用户体验。

2）Apple TV

Apple TV是一种上下分栏的导航模式，首屏是焦点图+主菜单（第一行图标），向下翻页后展示第二屏的应用。二级页面仍然是焦点图+内容的上下分栏。

没有实际体验过，但仅就收集到的资料而言，这种设计很容易将主导航栏隐藏，从而让用户失去定位，首屏展示的信息也太局限。而且……我觉得这设计丑哭了……真的是丑哭了……不知道apple是怎样的考虑，欢迎交流……

另，iPhone可以和Apple TV连接控制电视，最新消息说Apple TV很快将支持Siri，这倒是一大利器。

3）Android TV

上文中提到过左右分栏的导航设计，Android TV就是了。仔细看看吧：

- 严格按照网格状视频焦点的布局。

- 采用了Google近些年推出的卡片式设计风格（Inside Out Design），电影、电视、游戏、应用四组界面都是用卡片来展示。目测是横向平滑移动的效果，虽然符合了十字型操作习惯，但有将用户的视觉焦点固定在屏幕右侧的嫌疑。（或许可以用卡片数量来控制）

- APPS和GAMES两个类别，app会按照使用频次自动排列，减少用户操作次数。

- 同样的，支持手机控制和语音控制。

- 设置在最底部——觉得这个位置很蠢，用户有需要的时候，必须连续移动焦点到最底部才能选中；用户没有需要，又何必显示出来，和其他更主要的内容争夺视觉焦点呢？

4 总结

就是强调几点，顺带絮叨几句：

1）娱乐场景和社交环境。

智能电视的确还不算主流，但确是智能家居发力的主要着力点之一。考虑到人性本质就是放纵任性，处于娱乐场景的TV绝不会被手机和电脑取代。而社交环境则决定了太过个人化的产品难以体现在TV这个载体上，聊了那么久的智能电视社交，为什么推不出去……因为大家都不是一个人在看电视啊！一个人的时候电脑就解决了好么！即便想要和不在场的亲友聊天，手上有手机啊！

2）克服操作瓶颈。

比起手机和电脑而言，智能TV的操作实在是太不友好了。如何克服？从产品层面，就是上文中提到的减少操作频次、简化步骤等等，以提升操作流畅感，达到沉浸的效果；而从技术层面，使用手机去操作，使用姿势和声音去操作，都是目前的技术完全可以实现的。

3）是电视，又不是电视。

考虑到使用场景，电视的主流作用仍然是视频播放和游戏，产品设计必须考虑到电视本身的特性；而另一方面，目前对智能TV的想象还是不够丰富，产品设计还是脱离不了传统电视的框架，或许我们面对一个40寸以上的屏幕，忘记了它是电视，TV端产品设计才算一个新的开始。

……写完就好想买个XBOX啊啊啊好想买啊！！！！

2015.03.29

莔 莔 有 神

互联网产品专栏作家，爱好是女性视角看产品，产品思维看世界。

文章主要写产品设计、自我管理，以及产品狗的生活片段。

总之，爱写啥写啥，图个开心，希望你也能开心地有收获！