崇祯三年八月的一天，北京的天空阴云密布，街道两旁挤满了愤怒的百姓。一辆囚车缓缓向着刑场驶来，趁着卫兵不备，人们冲向囚车撕咬着满身血污的袁崇焕。
作为曾经的蓟辽督师，袁崇焕是对后金作战唯一一个取得几次胜利的将领，那是什么原因促使崇祯要杀掉袁崇焕，我们试着从几个方面来分析一下。
崇祯皇帝继位后，重用袁崇焕，命他为蓟辽督师。临赴任前，皇帝召见袁崇焕，问他用几年时间收复辽东，袁崇焕回答道，只要能在钱粮物资等各方面支持我，只用五年就能收复辽东。这实在是袁崇焕说了大话，也为自己埋下祸根。
袁崇焕带着三名得力大将分别驻守锦州、宁远和山海关。而这时皇太极绕过宁锦，取道蒙古，越过长城，直逼京师。袁崇焕得到消息后，日夜兼程，在蓟州赶上后金军队，皇太极大惊，赶紧下令连夜向北京进发。袁崇焕又果断率领骑兵急追，赶在皇太极之前到了北京城。崇祯十分高兴，但又不许袁部兵马入城，只得驻扎在城外。随后皇太极带领十万兵马杀到，与袁崇焕在城外大战。此战双方各有伤亡，但袁崇焕以不到万人的兵力击败十万敌军，虽有侥幸成份，但袁崇焕的军事能力可见一斑。双方兵力悬殊，袁崇焕认为应固守城池，待援军到来再与敌军决战，崇祯却疑心袁崇焕与满清有秘约。
崇祯宣布袁崇焕的罪状大致有这么几条：
一：“付托不效”，他答应崇祯五年收复辽东，没有做到，凭当时的国力，完全不可能做到。而后金军队长驱直入，直达京师，也不是他一个人的责任。
二：“专恃欺隐”，崇祯认为袁崇焕欺骗自己，没有收复辽东。没有收复原因复杂，不是袁崇焕一人能解决，况且五年时间未到。
三：“以市米则资盗”，私卖粮食给蒙古各个部落，袁崇焕本意是想安抚各蒙古部落，不使他们与后金勾结，结成同盟侵犯中原，事实证明袁崇焕犯了战略性的错误，更为重要的是他已经意识到自己判断失误却没有报告崇祯，使崇祯对他的疑心越来越重。
四：“以谋款则斩帅”，擅杀毛文龙之后，袁崇焕上疏请罪，崇祯谕旨：毛文龙“糜饷冒功”“朝命频违”“节受不制”“跋扈叵测”等语，说明崇祯对毛文龙是有清醒认识的，这几条罪名够毛文龙被杀好几回，袁崇焕错在不该擅杀毛文龙，使崇祯对袁崇焕的猜忌更多了几分。
崇祯杀袁崇焕实为自毁长城，若有袁督师在，虽不能改变历史，但决不会放任后金军队从山海关长驱直入，致使中原生灵涂炭！
对于袁崇焕被杀，你有什么不一样的看法吗？我们可以一起来探讨一下。
网友评论