游记是一种很好的文章题材，它基本上属于散文类。如果非要强行往下细分，有些游记，当真介乎于散文和游记之间，他们没有严格的分界，这就是游记固有的特点吧！游记其中也有三要素，把这三要素写好了，这篇游记也就写好了。
每次写类似文章的时候，我总是在强调，对于文章而言，我说的都是个人观点。文无第一，任何时候都全凭个人喜好而已，所以，没有必要争论不休，观点认识不同者，请绕行，本人既没有高深的学问，也写不出旷世奇文，所持观点，不过就是有感而发。
声明过后，赶紧进入正题。游记三要素：第一要有所到之处。当然包括一路行程，甚至可以有所行之因。（这里需要说的是，文章内容里要有所行之处，并不是让你像写二三年级小学生那样写流水账，除非阁下要凑字。）在观景旅行途中，无论衣食住行都是有学问的，绝对不可以记流水账，让读者阅读时味如嚼蜡，便失去了游记的精髓。
其次要有所见所闻。当然需要挑你个人认为的重要之处加以描写，眉毛胡子一把抓，从头到尾一点不落下是不可取的，写文章就是这样，有的放矢，该详细的就着重描写，该省略的就一笔带过。至于哪里该浓墨重彩，哪里该轻描淡写，那就是作者的事了，一千个哈姆雷特，你懂的。
最后就是有感而发。要表达作者的真情实感，大到家国情怀，小到自己的喜怒哀乐，用不着生搬硬套，最好结合自己的实际情况，一粒微尘而欲拯救世界，你相信我还不信呢。能真实地表达出自己的情感就行了。
我曾经多次讲过，文章都有相通之处。具体到怎么开头，怎么往下写，如何结尾，是作者个人素养所致，经常学习，经常练笔，慢慢就形成了自己的风格。
我个人喜欢的游记，注意，这里有一次强调我个人的喜好。开门见山，根本就不用啰嗦前面介绍一大堆原因，否则，很容易让读者感到乏味。如果必须举例说明，我还是比较推崇古文游记，因为自身那点营养，完全来自于古文。
比如，最好的古文游记，很多人都把《岳阳楼记》放在第一位，我也有这样的感觉，原因不必多讲，全靠自身体会。《岳阳楼记》的开头，其实就是介绍了写这篇文章的原因。范仲淹是否真的没去过岳阳楼，咱们不必探讨。
开头不算标点符号（古代文章就没有标点符号），五十一个字，好了，我们现代文字比较啰嗦，那二三百字足矣，再多写，肯定会啰嗦，不信你就试试。接下来，最快的速度进入景地描写，标题为岳阳楼，着重写洞庭湖，先写胜状，再写阴天时，再写晴朗时。注意，写景时也暗藏着他当时的处境心情感觉等等。
最后就是有感而发了，当然，这就是我强调的，要根据自己所处位置和心情，之所以忧国忧民，是因为他身居高位，山野村夫如果这样写，岂不是让人笑话，普通人的忧国忧民同样能写，不过完全会与范仲淹有巨大的区别而已。
我还喜欢柳宗元的《小石潭记》，更是开门见山了，假如把它翻译成现代语文，你能认为它的字数少吗？如果有人认为这篇美文没有所感，那就大错特错了，认真读认真看，凄凉寒冷就是有感而发，文章中有很多地方都暗藏着他被贬，他所处的环境以及当时的心情。
文似看山不喜平，不去露白的描写，把一些东西藏在文章中，就像山里的诱人景色藏在不能抬眼就看见的山中山后，或者半隐半现，或者似有似无，那才是最好的文章，最高明的写作方法（依旧是个人观点）。
最后，只说一点，我阅读简书作者游记文章后的感觉，很多作者不是不会写，纯属懒惰或者写习惯了，他们的游记文章中，会出现大量的别人早就耳熟能详的介绍，有的是借用，有的是复制粘贴。我个人认为，那就是最大的硬伤和败笔，就算借用复制粘贴，也要用别人不熟悉的，或者通过自己的理解来阐述说明。尽量少借用，少复制粘贴，大段大段地出现，读者就会放弃阅读的。
原本一篇很好的游记，就仅仅为了字数而添加了别人的东西，绝对算暴殄天物，生生把一篇不错的游记，毁在了懒惰上，遗憾！遗憾！这应该算写作不认真吧？或许是习惯成自然。
如果想写好游记，一定要多读优秀作品，多看优秀的评论性文章，从中汲取灵感。还要多思考，结合自己的处境环境，多出去走走，每到一处就来上一两篇，时间长了，写得多了，自然就能写出优秀的游记了。
由简单到复杂，由生涩到熟练，它是一个长期的过程，既然注册了平台，又喜欢游山玩水，何乐而不为，快去动手写游记吧，就算修改以前的游记，把它修改漂亮了，不也是一种努力吗？
加油！
网友评论