大家很喜欢看视频吧，应该都有过这样的经历，电影正进行到高潮部分，突然冒出个广告，是不是很扫兴。当然，我们也知道，我们免费看视频，可人家网站需要赚钱啊，所以，也就忍着看完广告。那种很珍惜时间的人，会花钱买会员，过滤广告。所以，我一个朋友调侃到：企业花钱做广告，而消费者花钱去广告，视频网站从中赚钱，真是有意思。
但有一个视频网站，也是全球最大的视频网站——youtube，你在他的网站上看视频，也有广告，但是youtube没有强迫你看完，一个广告播放5秒钟后，会跳出一个按钮，你可以点击按钮，跳过广告，而且，这不用花钱。
我们是不是觉得youtube真是好公司，很为消费者着想。youtube少赚钱，广告被无情地过滤，花钱做广告的企业利益受损，而youtube做的这一切，全部都是为我们消费者营造优质的观看体验。那你就大错特错，企业不是慈善机构，他不可能不注重自身的利润，也不可能不在乎合作伙伴的利益。让我们来分析这一切的逻辑。
国内的视频软件，上面的广告时间少则30秒，多则长达90秒，即便你无法关闭，但你会去看吗？我想大部分都会选择去喝个水、上个厕所，来避开这无聊的广告时间，所以，这些广告虽然一秒不差地播放了，但实际的效果非常不理想，这就好比大街上的传单：白给。你拿过传单看一眼，随手又扔了，那些冗长的视频广告也同样如此。
但youtube的广告只有五秒种，不管你如何珍惜你的时间，5秒钟还是等得起的，你的眼睛会一直盯着屏幕5秒、4秒……1秒，好，不喜欢广告，点击跳过。在这短短5秒钟内，你的注意力是属于广告的，但这就youtube想要的效果。因为，如果消费者看了5秒钟后没有过滤广告，那就说明广告找到潜在消费者，广告就奏效了。
你可能又疑惑了，企业在youtube上花钱做广告，很多都在5秒后被过滤掉了，那这个钱不就浪费了吗？其实没有
youtube为此研发了一套算法，对于五秒被过滤的广告，不收费。而只有在广告播放到，比如10秒，或者21秒、33秒时，才收取相应的费用。也就是说，企业在youtube投入的广告，只要花钱了，就能触及到了一个潜在消费者。通俗的讲，企业投入的广告，带来的收益是确定的，比如投入100元，就会带来10元、或者1元的收入。
除此之外，企业还收获大量的消费者数据，消费者在第几秒过滤的广告，都有哪些用户看完了广告等等。但如果是在国内视频网站的广告，是根本做不到的。钱投了，有没有效果，不知道，更不可能获取消费者的信息。
如此一来，企业是不是更愿意在youtube上投广告，youtube也因此有更多的广告收入呢，实现双赢，而消费者5秒有权过滤广告，只不过是一个副产品，使Youtube给消费做的顺水人情。
表面上，Youtube是为了给消费者营造优质的观看体验，实际上，youtube仍然是一家注重利润，注重合作伙伴权益的公司，生活中类似的例子还有很多，我们别满足与表面现象，而应该去研究底层的逻辑。
网友评论