医学,科学,迷信
——《医学随想》结束语
黄岐之
人对自然的正确探索是自古至今的希望,人的生命与健康是其中的永恒话题。医学的认识与人的认识能力密切相关,至今,国内有西医和中医,人们对两种医学争论不休,延续百年之久,今后还会继续。
自欧洲的文艺复兴始,西方人对自然的认识跨入科学时代,科学思维统领一切,医学随着进步和发展,形成了西方现代医学理论和技术。西医是建立在科学理念思维基础上的医学认识,因此,我们说:西医是科学。这种认识让大众产生了一种信念,西医就是医学,有病只能看西医。医学只有西医,因相信科学而迷信西医,形成了“科学的迷信”现象。
二十世纪初,国内的新文化运动给国人带来“民主”和“科学”是思想,助国人解脱了落后的思想束缚,科学教育普及民众,出现西医与中医之争,中医基于中华民族的文化思想,是传统医学。中医传承数千年,具有医疗的有效性,中医不能从西医理论中获得解释。崇尚科学的大众,便认为中医不科学,精通中医人士认为,中医有效,大道至简,能医治许多西医不能医治的疑难病症,中医是经数千年实践检验的有效医学,中医有科学性,有人称“前科学”或“超科学”,出现了崇拜被现代人认为是“迷信”的传统医学行为,出现了“超科学”的现象。
科学是人类认识自然(包括人体生命)的方法,是人类进步的标志,其表现在于科学理论的架构。即科学的认识理论有实际问题、有假设、有原理、有概念、有规律、有问题分析模型及方法、有逻辑思维、有实践检验的观点或结论等。人对问题的认识可能有不同的学说或理论,能否经历实践检验是其正确的判断唯一标准,是否符合科学架构是判断其科学性的重要内容。西医有科学医学理论体系,中医也有符合科学理论架构的医学体系,且都经历了实践检验的有效认识,因此,中医和西医是两个不同的医学认识体系,都是科学认识。科学的认识是所有人类认识的唯一和最高准则,西医和中医仅是医学科学不同的两种认识,西医不是医学的标准。
迷信是反科学认知,缺乏科学思维的主观认知。迷信是产生西医“科学的迷信”、中医是“伪科学”和中医是“超科学”的根源,皆违背科学思想,是违反科学的“迷信”现象。
国医大师张伯礼告诫国人,用中医的实际效果去证明中医的有效性。理论之争,是认识观念之争,勿视实践的证实或超出科学的认识都是违反科学的迷信。学习中医应在实践中踏实学习,总结和发展,遵循科学方法,运用科学思维将古老的中医医术焕发新的面貌,促进人类医学的进步。
网友评论