首先我们要知道美国是一个伟大的国家，但它同时具有共和主义和侵略主义两个属性，同时具有理想主义和现实利益两种理性的思考。如果从党派上来看，民主党倾向于前者，共和党倾向于后者。这个只是相比较而言，美国在不同的时期都会展现出不同的特点。比如林肯是共和党的领袖，但他在极艰苦的环境下最后能真正地认识到，要想真正废除奴隶制，为了这个理想就必须要有流血牺牲，最终通过南北战争解决问题。
再回到中国，如果当年从当代史看第二次朝鲜战争，我们可能是朝鲜战争中最惨的一方，大量的士弟兵牺牲，大量金钱耗废在战场上，政治上成了苏联的小弟，经济上受到联合国的全面封杀，台湾也因朝鲜战争一直漂浮在中国大陆外，至今已经68年，而我们获得的，只是一纸停战协议，这笔帐怎么算，中国都是这次战争的冤大头。
但我们站在今天回过头来看，英勇无畏的中国人民志愿军战士，在白山黑水间舍身忘死的战斗，以一国之力，正面强捍十几国联合国军，可谓是前不见古人，后不见来者，为中国挣回来的，是全世界热爱和平人们的尊敬和中国百年来未见的和平建设时期。这一仗打完后带来的影响，以至于三十年后中苏冲突发生，苏联百万大军陈兵东北，也还是没有敢按下全面进攻的按钮。以至于斯大林去世以后，毛泽东成为国际共产主义运动最具有革命经验和资历的人。1955年4月万隆会议，周恩来总理提出的和平共处五项原则，立时受到国际舆论的广泛共识，得到亚非拉和部分欧洲国家广泛的支持和响应，至今还是国际社会普遍承认并遵循的国际关系和国际法基本准则。新加坡前总理李光耀在回忆录中说：朝鲜战争前他在欧洲旅行，人们常对华人持歧视态度，可是新中国出兵朝鲜获胜后，西欧海关人员一见他都肃然起敬。
从20世纪以来发生美国在亚洲主导的美菲战争、日本战争、朝鲜战争、越南战争（不包括1900年8月八国联军侵华）绝非孤立事件，模仿丘吉尔先生的一句名言来说：在朝鲜战争以前，美国在亚洲就没有失败过，但朝鲜战争以后，美国在亚洲就没有胜利过。处小而擒大，推弱以克强，我们在绝境中成功阻止了美国人半个世纪以来不断向前迈进的步伐，使美国不断膨胀主导亚洲的格局的愿望成了镜花水月，直接废掉美国对中国的侵略主义想法。对于今天唯一能对美国挺着腰说话的中国人来说，那场流着眼泪打赢的战争给我们带来的信心怎么样赞美都不过分。这场发生在1950年的战争终于用铁和血让世界明白，在建立亚洲新秩序的舞台上去，中国才是主要演员。
中国在亚洲的崛起，给了美国重返亚太战略的一个沉重打击。而从2008年次贷危机以来，今天的美国对内信用透支、社会分裂、内政不合，对外已经陷入了外国外交历史上最孤立的地步。相比之下，中国愤发图强，积极进取，突破第一岛链的时间已经指日可待，而这一切，都是从那一年我们最可爱的人迈过鸭绿江开始。即使在今天，也不时提醒着我们，国家虽强，好战必亡，国家虽大，忘战必危。
网友评论