美文网首页
#早起读书现学现卖#第7期“心理学”专题day1

#早起读书现学现卖#第7期“心理学”专题day1

作者: 安悦微 | 来源:发表于2019-01-14 16:25 被阅读2次

    #早起读书现学现卖#第7期“心理学”专题

    书籍:《这才是心理学》 日期:1月14日 页码:1-22 序和第1章 持续行动第1天

    Q1:译者序:最终呈现在大众面前并得到广泛传播的往往并不是科学的心理学,而是包装精美的伪心理学。你认为在生活中,有哪些是包装精美的伪心理学?

    有很多,比如我们日常见到的算命,看手相,根据星座,血型来判断一个人。在我看来,这些理论里面都包含了一些似是而非的描述,切中了人们情绪和情感中的一些共通点,从而引发人们的情绪认同,觉得描述的就是自己,自己就是某种人。人们不仅自己给自己贴标签,还会自证预言,并且是心安理得的,认为自己这么做是有理论依据的,这是一个群体的共性,并不仅仅是自己一个人这么想这么做。真实的情况是,每个人都是独立的个体,个体与个体之间的差异是千差万别的,个人所处的环境也是随时都在变化的。寻找这种群体认同感并不能帮助自己做出更优的决策。所以,我们才要学习真正的心理学,能站在一个更高的维度去看待这个问题,去发现日常生活中影响我们的伪科学,伪心理学。

    Q2 译者序V:心理学具有概率与领域特异性,无法针对性、面面俱到解决个体所有问题。你是否在读心理学前对这门学科有过“解决个体”问题的预期,比如解决你某个特定问题,你现在如何看待?

    曾经,觉得自己性格中有非常自卑,不自信的一面,对自己感到很不满意,无论在别人看来自己做出了什么成绩,自己也很难对自己感到满意。那个时候,希望通过学习心理学,找到一把钥匙,打通自己的内心,想要活得更放松更自在。后来,阅读了一些通俗类的心理学书籍,某种程度上缓解了我的压力感,让我慢慢开始接受真实的,不那么完美的自己。然而,真正的让自己感受到内心有力量,还是当自己脚踏实地地做了一些事情,并且感受到了这种持续行动带给人的由内而外的改变。

    现在,我觉得这本书所揭示的,是广义心理学,这门学科的本质,是跟科学,跟实验,跟概率这些联系在一起的,而不是过去我所理解的跟情绪,情感,情商这一类联系在一起的狭义心理学。

    Q3 如何看待弗洛伊德在心理学史上发挥的作用?

    世人凡谈心理学必谈弗洛伊德。弗洛伊德个人在心理学方面发展出了一套体系,引发了全世界对心理学的重视和研究。他的理论为心理学这门学科的发展奠定了基础,后世的很多心理学研究者在他的理论体系的基础上,发展出新的理论。

    弗洛伊德最大的问题在于,他构建的理论很难用实证的方法去加以验证,无法划清真正的心理学的边界,这给后世的伪心理学留下了很大的空间。而且,越是似是而非的伪心理学,越是容易传播,因为不需要实验,不需要佐证,不需要科学论据,只需要符合人类的情绪体验和想象空间即可。

    但是,书中说,弗洛伊德的光芒掩盖了其他领域心理学研究者的工作和成就,并且把这当成他的问题,我觉得这种描述不可取。换在当今,弗洛伊德就是一个大IP,他的光芒自然有他的个人魅力,深厚的知识储备,懂得传播等多种原因,但与当时的社会背景,与那个时代的文化氛围,人们内心的需求有莫大的关系,他的出现,是偶然,也是必然。换言之,如果不是他,有可能是另外一个大IP出现,影响那个时代的人们。从字里行间,我读到的是作者为那些被光芒掩盖的心理学研究者抱不平,我觉得这跟作者的立场有关,我认为要辩证地看待他对弗洛伊德的评价。市场自有其运行规律,并不会兼顾公平考虑那些努力的其它人,没有弗洛伊德,其它人对这门学科的影响就更大?成就更大?可能整个学科都会走向低谷也未知。

    Q4 P10在我们更接近人类本质及起源的时候,残余的反抗势力仍然存在。你在拓展自己新知的时候,会遇到什么样的“反抗势力”?

    比如我在尝试职业转型的时候,我想要去探索新的领域的知识,想要结交更多优秀的年轻人,有人就会不断用“稳定”来劝说我,用“风险”来阻挠我,试图把我拉回主流社会认可的轨道。可是经过几年的摸索,我逐渐形成了自己的看法,并且用行动不断地验证自己的想法,也许在别人看来是一种冒险,与我而言,则是基于对自己性格,优势的分析,基于对未来的判断,是我当下认为的最优选择。

    比如说到金钱,总有人劝说我去做一些比较容易挣钱的事情,比如朋友圈卖货,比如某平台的分销商,比如网络推广拉人头,可是,我很清楚,这些固然能挣钱,甚至做一单就有一单的收益,可是我还是觉得,门槛太低,未来涌入者会急剧增加,越来越难从中真正挣到钱,同时为了给自己拉业绩,会增加不少计划外的物质消费。随便做做是不可能做好的,可是投入全部时间精力去做,我觉得长期价值不够。

    Q5 P14为什么说同行评审是对消费者的“唯一保护机制”?

    经过了同行评审的东西,不是百分百的有保障,但是,没有经过同行评审,则大概率会出问题。同行评审,你不能出于友情出于面子出于其它莫名的因素去评判,作为圈内人,应该很清楚,如果身在其职无所作为放任自流,会反向影响整个行业在社会体系中的地位和公众评价,最终这种后果会加诸在自己身上。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:#早起读书现学现卖#第7期“心理学”专题day1

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tznddqtx.html