第四，南海仲裁案是什么梗？昨天谈到2009年之后，越南、菲律宾的立场和态度发生了比较大的变化。之前，这些“声索国”的态度是，以国际法为主，但也要考虑历史性权利。为啥呢，《联合国海洋公约法》是1982出来的，30岁都不到，但是中国在汉代时就已经有人到达南海区域了。在这方面，马来西亚、文莱、菲律宾不占优势，国家独立时间晚，没啥历史资料可以印证南海这块砖是我家门槛石。原先，美国只是在幕后卖卖武器啥的，后来经过了2012黄岩岛事件、981钻井平台事件，中国在南海的权利得到了主张，美国一看这不行啊，得反制中国，才能保证南海力量的均衡。为什么会有南海仲裁案这出戏呢，就是美国导演的，菲律宾主演的年度政治大戏。脚本是这样的：黄岩岛其实是一块鸟不拉屎的地方，是美国驻菲部队的靶场，一般美国的轰炸机，执行完任务，回基地时不能携弹，多余的弹会直接投进黄岩岛的中心湖，完了挥一挥衣袖再见，所以黄岩岛与其说是对菲律宾比较重要，不如说是美国舍不得。2012年，中国有几艘渔船进入了黄岩岛中心湖捕鱼，以前呢，这种事也发生过，菲律宾的巡逻舰会驱逐，中国也没说啥，反正下次继续来，但这次性质严重了，这几个渔民要被带回菲律宾审问，这就不对了，不能用正规军对待老百姓啊，事出有巧，刚好有两艘中国的巡逻舰在黄岩岛附近，于是两军对峙。后来台风要来了，于是大伙商量，要不先撤出去吧，但是中国军队是机智的，撤除了黄岩岛，但在停在了岛边上，最后控制了黄岩岛。菲律宾大腿都拍肿了，认为自己在黄岩岛问题上吃亏了，于是呢，向联合国海洋法庭告状，罪状15条，请了美国一个很棒的专攻国际案例的律师。期间，又发生了981钻井事件，将西沙问题国际化。中国在西沙搞实验性钻探，越南不同意，西沙本来就是在中国控制范围内，所以越南这种无厘头的乱放炮行为当然被咔嚓了。至此，美国觉得不能放任中国在南海肆无忌惮了，和菲律宾一起上演了南海仲裁案，单方强制仲裁，一边倒滴同意了菲律宾提出的14条，包括裁定太平岛为礁，礁只有划出12海里的领海范围，中国不会同意，日本更不能同意了，如果按照这种规则，日本很多岛高潮时只露出两块石头，都是礁，都无法划200海里专属经济区。这在仲裁案中是不可思议的，一般仲裁案都是各打50大板。中国压根没出庭，也没接受菲律宾送来的仲裁书，你们自己玩吧。亲美的阿基诺本想在结束任期前出台仲裁书，但可惜到杜特尔上台才出台。杜特尔是一个识时务的领袖，他觉得跟中国对着干没好事，而且中国的“一带一路”战略，菲律宾在沿线，如果不合作，就意味着无法参与这个游戏，于是开始访问中国、签订经济合作协议，加上中越之间关系的缓和，南海仲裁案就悄无声息的被时间湮没了。
可见，南海仲裁案中，中国的力量在崛起，态度是坚定的，手段是强硬的，坚决维护中国在南海的主权。这与中国本身经济力量、综合国力、国际地位的大幅度提升有关。
第五，讲讲中国台湾的角色，台湾主要控制了南海的东沙，对于南海问题分为两派。国民党主张南海权利，这也是延续了其在民国时期的主张；民进党则认为少掺和南海问题，否则不利于台湾与东南亚国家的贸易往来。对于台湾，大陆不抱啥站队希望，因为无论是国民党还是民进党，都不会将其控制的南海区域交出来，所以，台湾只求别搞事，提供点历史性资料就好了。
第六，区域外国家的立场，主要是美国的态度。美国在南海的利益点，一个是商业航行自由，一个是军事航行自由。商业航行自由，是无端指责，只要合法，中国从来没有阻止美国的商业运输。军事航行自由就更扯淡了，美国希望公海越大越好，这样就可以游来游去，总是喜欢在中国12海里边上绕来绕去，是不是进入12海里挑战一下中国的底线。这样的军事航行自由中国是绝对不同意的。
第七，南海问题走向。南海有争端、有冲突，但打仗的可能性比较小。首先，东盟十国与中国的军事力量相去甚远，所以打不着；其次，中美会不会打起来。双方主观上都不想打，加上各种行为约束，打起来的概率与额比较低。
第八，南海争端与“一带一路”。南海的地理位置对“一带一路”战略意义非凡。海上丝绸之路的两条线路都会经过南海，这就意味着南海必须保障局势平稳。中国在南海问题上始终是保持克制的态度，就是你不来惹我，我不会主动出击，但是你把我惹火了，我就得反制。
网友评论