豆瓣评分9.3
据说，彼德·威尔专接冷门素材的影片，即使普通的镜头在他的处理下，也能别有意味。他的作品往往并没有宏大的阵容和大起大落的情节，甚至许多都是平铺直叙。但是，看似平庸，却暗透高贵之气。同时，他的作品也一贯充满了对现实社会的反思态度。也许，内秀的作品大多如此吧。
《楚门的世界》正是彼德·威尔导演的这样一部内秀的影片，看来平淡无奇，一切却又水到渠成，完全按时间的发展，跟随生活的节奏，就像我们平时一样，该睡觉时候睡觉，该上班时候上班，高兴时哈哈大笑，伤心时郁郁寡欢，努力时义无反顾，没有伏笔，没有悬念，所以不必烧脑，虽然轻轻松松地就能猜到结局，但还是让人想按部就班地看下去。
欣赏一部好的影片就像是来一场完美的旅行，你不会急于到达目的地，沿途的风景一定会触动你的心灵。
乍看上去似乎毫无亮点，细看之下，却处处能发现亮点，素材本身就是一大亮点，编剧安德鲁·尼科尔本意是将其打造成一部科幻惊悚片，但彼德·威尔感觉那样太过阴暗而压抑，更偏向于轻松的喜剧风格，所以安德鲁·尼科尔历经16次易稿——好的作品一定是细细打磨出来的——真不敢相信，如果《楚门的世界》是部科幻惊悚片会怎样？主角金·凯瑞的表演更是一大亮点，尤其是其丰富的面部表情和肢体语言，还有招牌式的问候语和“楚门”式的大笑——如果再也碰不到你，那就祝你早安、午安、晚安，哈哈哈……
更重要的是，这部影片在让人轻松的同时，还能给人带来不满甚至愤怒，不满或愤怒之后便是反思。它对媒体万能、娱乐至上的现状进行了毫不客气的讽刺与批判；对媒体时代下唯利是图、践踏人权的行为进行了毫不留情的谴责，对被娱乐媒体包围下的人们提出了非常严肃的警示。透过镜头，我们可以清楚地看到，一个人的自由和隐私是如何被从小就剥夺了的，我们可以切身感觉到作为笼中鸟的生活的悲哀。
虽是1998年的影片，但在今天看来，仍然具有非常强的现实意义。科技的发达在推动社会与生活进步的同时，也让我们变成了一个个“楚门”式的小人物，个人信息越来越透明，隐私数据不知不觉中已经泄露，大量的APP随时窥探着我们的一举一动，AI大数据把我们的生活掌握得比我们自己还清楚……剧中的楚门，举手投足间都有上千个摄像头捕捉到他，我们的情况和他何止相似，这与奥威尔的传世之作《1984》又是何曾的相似。
信息爆炸，加之娱乐至上，让多少人在虚度光阴！还记得曾经在网络上流传的，旧时吸食鸦片与如今躺在床上玩手机的对比图片吗？屏幕前的人像不像楚门？屏幕后的人像不像楚门秀的导演？周围的是不是都是演员就不知道了，反正屏幕里的不管是信息还是人，大多是浓妆艳抹、精心包装。所不同的是，楚门30年来毫不知情，一旦明白，便义无反顾、不惜一切代价逃离这个虚拟的世界——他非常清楚自己想要什么！而现实中的有些人，一开始就非常清醒，却被铺天盖地的信息轰炸得晕头转向，逐渐在手指的不停滑动中，心甘情愿地沦为大众娱乐的牺牲品。
市场经济，加之自媒体时代，让媒体的变现能力暴增，一切以读者为中心是媒体的宗旨，为了追求利益最大化，需要竭力掌握用户的生活习惯、行动轨迹、一切动向……美其名曰：顾客就是上帝。其实，这和家长偷看小孩子的日记有什么区别？以爱为名的操控与绑架处处都在。当一味地迎合用户的口味而不顾一切时，就是唯利是图了。
如此看来，影片对媒介的主体、客体和现实状况都进行了批判。媒体的正确导向问题，个人的价值取向问题，社会的健康发展问题，都不得不令我们思考。
最后，影片的本名是《The Truman Show》，Truman原来是杜鲁门，中译为楚门，个人感觉似乎失去了本来的意义。杜鲁门主义本来就是强权主义，用自己的理念去控制别人的思想，所以，片名本身就有一种隐喻。而且，世界上有许多门，我们只有逃离虚伪之门，跨入真实世界的大门，一切才有意义——就算真实的世界里也有谎言和欺诈。
网友评论