民意之意是什么？如果面对围观的人群抛出这样一个问题，大抵上这些人群是无法回答的。
围观的民众大多是五六十岁的阿姨与大叔。至少从表面上看起来就是这样。他们都长着一张阿姨与大叔的脸。
这些一张一张的脸基本上都长着不太讨人喜的错觉，且看起来有着很明显被生活欺负过的样子。
30岁之后如果长得不好看，就不要怪爹妈，要怪的是自己。果然都是遵循着这样的原则。
生活幸福的没被生活欺负过的人的脸不是长这样的。至少，他们不会孜孜不倦地去斤斤计较。不顾时机，不顾形象。
健身、运动、插花、红酒、品茶、赏花、读书还有赚钱。闲时，雪月风花，太多的小事物足以消磨掉这些时光。忙时，驰骋疆场，工作中有太多要推进及决策的事项，哪有闲功夫来管什么民意不民意。
生活中有太多足以消磨掉时间的美好方式。如果可以，当我有闲时，我也愿意去赏花看海，看春天的花时怎样一朵一朵地绽放又凋谢。民意是什么，跟我有何关系。
而现实的生活则是以另外的一种面貌在迎接着一切风雨。迅哥儿已经有句话说得蛮好，你永远都无法叫醒一个装睡的人，对于想要“自欺欺人”的人来说，任何的真理摆在他面前都是非常苍白的。
他们宁愿沉醉在糊涂当中，也不愿清醒过来，因为“自欺欺人”总能心安理得。幸灾乐祸，站干岸，不关己事，便随意指手画脚芸芸众生，形形色色，总有一些人喜欢当看客，更喜欢幸灾乐祸。
这些人是迅哥儿笔下的：颈项伸的老长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住，向上提着。简直是不要太精彩。
如果我们每采取一种决策都去征求民意，都要取得大多数人的同意和支持，那么很多行之有效的经济政策，就不会得到执行，甚至不会被提出来。
就国家的层面而言，我们曾经实施过的“家庭联产承包责任制”，在执行的时候就未必能取得所有人的支持，引入价格竞争机制也是如此。
而这几天吵吵嚷的人群，每个人却都不关心事情的因果，看到一面之后，就不分青红皂白的点评他人，随意指手画脚也没问题，比如一些“跳楼”，本来救援人员快要成功了，然而围观总是怂恿，最终酿成悲剧。当然，在这里，“跳楼”只是举栗子。
民意的选择结果不见得代表民意。只要在民主制度下，一定会找到玩弄民意的空间。只不过有的在民意方，有的在被民意方。但不管是在哪一方，民意终究还是民意。
就像真理掌握在少数人手里一样，单纯用数字一般都不能说明问题。人的恶意也是真实存在的，看这三天的现场得到的答案就是，恶人的意志更坚强。
而且这些恶人还都是老人。到底是老人变坏还是坏人变老。性恶论也没什么可怕，物极必反，每个人的善恶都是同时存在的，恶释放完了善自然就释放了。
明天终于要出结果了。而我最希望的就是日出而作，日入而息，耕田而食，凿井而饮，帝力于我何哉。
网友评论