技术类的媒体，您最好还是别看。万一您偏要看，肯定要碰上一个词：“创业公司”。通常的概念中，“创业公司”是那种飞速发展的小公司，它们梦想成为未来的企业巨头，然后维持一个巨大的公司园区，园区是如此奢华，成本是如此之高，以致于终有一天难以为继，只好忍痛砍掉周四由智能机器人送上来的冰镇米酒。
但是慢着，到底什么是“创业公司”？之所以要问，因为一大波的公司都被归入“创业公司”的行列中，但实际上它们并不是。优步是创业公司么？当然不是。你那疯狂的二大爷，在地下室里开了个公司，帮助别人在玩具火箭上粘尾翼，算不算创业公司？也不是，等待二大爷的只会是失败。
那么，看看这个科技公司，它有14 名员工，刚刚运行1年，募集了几十万美元，每月烧钱以维持季度收入的增长，它是创业公司么？答案是：“没错，这就是创业公司”。
当然，这里存在很宽阔的模糊地带，咱们这里就来说说清楚。
一百个人就对创业公司有一百种定义，我敢保证这一百种都是错的。 我曾经在 Twitter 上问过这个问题，收到了不计其数的回答：您是问盈利率？ 公司年龄？ 管理结构?
我也问过一些风险投资人，他们的看法是什么。 第一位告诉我这是关于管理的问题，第二位告诉我利润率最重要，第三位则喋喋不休的强调增长速度。
若是分析这些方面，那么 Amazon 是亏损的，Uber 也已经 6 年了，并且创业公司在早期阶段一样可能有着无比僵硬的管理结构。 所以说，以上这些关注点，一概没有意义。
我经过深入思考，想到了一种 5000，100 和 5 的规则，也许可以用来定义创业公司。规则如下： 如果你的公司符合，或者属于下面任意一种情况，你就别再挂创业这杆大旗了，你必须意识到你已经需要争取 IPO 或者刻意躲避 IPO：
- 5000 万美元收入 (未来 12 个月)；
- 100 名及以上雇员;
- 估值超过 5 亿美元，不论是纸面评估还是其他评估。
于是呢，如果你的公司只值 4.9 亿美元，有 99 个员工，并且在今后一年中收入为 4900 万美元，那么恭喜你了 - 你还是个创业公司。 （实际上，若真能这样，那么平均每员工收入达 50 万美元，那么你的估值将达到 10 倍营业收入）
这三个数字 - 5000， 100 和 5 - 非常有用，而且持久有效，前提是创业公司的定义没有争议。
让我们来分析几个案例。 数据情报公司 Mattermark 和内容社交公司 Buffer ，都是创业公司。 Mattermark 的“投资后估值”，收入和员工数分别为 - 2500 万美元， 150 万美元年收入，27 名员工 - 都命中了创业公司的标准。 Buffer 呢，则在上一轮融资中估值 6000 万美元，当前收入为 480 万美元，总共 30 名员工。Buffer 很幸运，也还是创业公司！
但是小米，优步和其他独角兽公司，则再也不能称为创业公司了。 他们是独角兽公司。 什么是独角兽？ 独角兽，通常都是 2010 年之后的科技公司，成长在量化宽松和低利率的阴影下，此时无聊的投资者坚持就是不让私有公司走向上市。我们可以将独角兽公司视为青春期的企业。 并且，它们的账面估值都要高于 10 亿美元。
即便我们的独角兽公司还处在业务的少年期，也不能算它们是创业公司了。
最后，到底谁会弱智到，把估值达到 400 亿美元的公司，当做创业公司？ 上市公司的规模，一般按照如下标准进行分类：
小盘股： 3 亿到 20 亿美元
中盘股： 20 亿到 100 亿美元
大盘股： 超过 100 亿美元
所以，通常来说，依照公开市场统计方法，不仅 Uber 400 亿美元的估值，已经远超创业公司，而且按照我们的规则，它在上市公司中也算是最值钱的那一类。 很多公司都发展迅速。但不能说它们都是创业公司。
今晚上床后，请默默背诵我的三个数字： 5000， 100，5。不用谢啦！
网友评论