为什么平均值失效了 而我们还在用

  在行业分析中，我们经常会寻找一些平均值来反应这个行业的平均表现，但是去年出了一本书《平均的终结》，其中就提到了，我们通常意义上计算出人类社会中的一些平均数，现实社会里能满足的特别少。书中举了美国女性身材和飞行员座舱尺寸的例子，好比两个身高差很多的人一平均，最后说190是中国男性平均身高，显然不现实。从统计学的角度讲，这样的平均数本身数据的标准差特别大，有些行业公司数据少，样本容量少，不服从正态分布等问题，而反应到现实的资本市场活动中，在对比平均数的同时，我们也需要参考一下中位数，众数，分位数等指标。

  而从社会经济学的角度去分析，社会在平均值并不能真正反映行业平均水平的情况下，各行各业依然从平均入手分析问题，很大的原因就是这个社会并不是建立在一个绝对正确或错误的基础上，而是建立在成本收益法的基础上。因此在社会经济活动中如果为了一个问题绝对的正确而花费了过大的精力和成本，将会使得整体的社会得到损失，于是在类似的问题中，人类社在不断地成本收益博弈中，找到了一个可以让各方接受和协调的均衡点，而平均值就是一个这样的点，这个社会上类似的问题有很多。但是从未来的角度看，任何现在人类所达成的均衡，将会被技术的进步而打破，当未来人类的计算能力进步时，完全可以根据社会中每家公司自身具体的情况计算出正在意义的“平均值”，反映出自身的应该有的水平。到那个时候，现在我们就可以更加精准的去评价一个行业的平均水平等问题。