我曾经深入的玩过轮盘游戏，对类似于轮盘类的摇奖游戏，有些个人的心得体会。
在轮盘赌里，36个号码加上一个零，共有37个号码。虽然最奇葩的时候，单一号码曾经连续摇出来四次，但整体计算下来每个球的出球概率是相差无几的，只会在短时间内，呈现暂时的热球与冷号现象。
我想，轮盘游戏，也就是轮盘赌，应该是比较公正和纯靠运气的。
当然，在我曾经输得遍体鳞伤的时候，也一直怀疑它的公正与公平性，一直怀疑转盘出球的被操控可能。
这段时间，我们深爱的简书APP，为了增加简友们的娱乐性，也推出了一个称之为“天天摇奖”的游戏。
转盘里共有八个奖项，分别为：借钻1万、借钻100、借钻10、借钻2、小米9、10元电话卡、赠贝5、锦鲤7天。
八个奖项，各占据转盘里的八分之一板块，这样的游戏，从游戏的趣味性，与奖项的含金量来说，是非常吸引简友们的。
因为，能够获得摇奖资格的条件，无非是注册有简书APP，每次摇奖须看30秒钟的广告，且一天有五次的机会，参与摇奖的成本实不算很高。
任何游戏，都要秉承游戏基本的规则，即是它的类似公平性。
游戏的本质，准确来说，是不可能存在有绝对的公平性，只是相对而言。
而所谓的类似公平性，就是在表面现象上，看起来是公平的。玩家要博的是，好运气。
因为只有表现出一定程度的公平性，才不会在游戏玩家的心理上，存在明显的偏颇与明显的不合理性印象。
如果游戏双方明显表现为鸡蛋碰石头的较量，鸡蛋方很快就会冷却下来，凉掉啦。
失去了公平竞争的表象，那游戏谈何趣味性呢？谁还会像个傻子一样的继续玩？
不能有效地吸引玩家，对玩家没有黏性，所有的初衷，便只是浮云。
所有游戏，最强烈反对的就是被操控。
八个格子，各占八分之一的可能性。你一次摇下来，得了借钻2，不足之奇。
如果你十次摇下来，还是借钻2。或者你二十次摇下来，仍是借钻2，那就有点不可思议啦。
一个再低级智商的玩家也会认为，借钻2的这个格子，具有很强的磁性。它一定出老千了，背面有磁铁，一直强烈地吸引住奖球。
俗话说，愿赌服输。一直出老千，玩家可是不愿意啦。
如果，简书APP只愿意提供百分之九十的机会是借钻2，才能对应每次摇奖观看30秒钟的广告成本。
建议把摇奖的转盘重新制作一下，让借钻2的板块占据整个转盘的90%面积，其它的奖项只留在那10%的板块里。
这样，大家看起来会清楚一点，也会觉得公平一点，才会不觉得简书的“天天摇奖”转盘出老千的水平如此低级。
网友评论