本文参加简书点名吐槽大会，我郑重宣示我是认真的！
我要吐槽的是几位“热心“又“正义“的文友！他们手握反盗版之剑，在简书江湖杀的不亦快哉！虽然没有人给他们半分钱。
事情的起因是这样的，5月7号我发布了一篇文章《有个姑娘向我表白》。文章不长，只有四百多字，写一个姑娘向我表白，被拒绝之后，扔不甘心，继续做出一系列荒唐的事情……
文章发出一段时间之后，有文友给我发来简信说：我在好多地方看到过类似的文章，不知道你是不是原创？
文友讲话很客气，实际上，我隔着屏幕都能想象出Ta的愤怒，就差指着鼻子对我说，心远，你盗版了！
对方怎么断定我就盗版了呢？我推测是这样：发现文章某段文字或者某个情节与另一篇文章类似，好了！其中之一必是盗版。判断哪篇属于盗版也很容易，看发表日期，发表晚的一定是盗版啦！如果再发现更早的，不好意思，这两篇全是盗版的。
在这位文友眼里，我的那篇文章一定不是发表日期最早的，于是我就毫无疑问地成为了盗版者。
本来，我并没有把这件事放在心上，与文友开了句玩笑，打算“蒙混过关”。不曾想，文友却很认真，要求我直接回答是不是原创？事情还远不止如此，接下来不断有文友接续问我是否为原创？我不敢不正视这个问题了。
在这个世界上，每个人都是脆弱的，三人成虎，对于周围人的议论，没有人强大到可以无视。
我开始认真思考，思考之后还真有了一些收获。现在，先把我那篇文章身世的事放在一边，和大家说几个“盗版”的故事。
在上个世纪初，1917年，世界上诞生了一件现代艺术的经典作品。他的作者叫杜尚，美籍法国人，先看作品照片。
杜尚的《泉》
对！你没看错，就是一个陶瓷男厕小便器。这个小便器是杜尚先生从家装城买来的？还是别人送的？无从考证，但有一点是可以肯定的，那就是这个小便器绝对不是杜尚自己制作的，这是一件百分之百的工业制品。作品本身是“盗版”的。
这件作品的名字叫什么呢？《泉》！是不是很耳熟？对！名字也是“盗版”的，与安格尔那幅旷世名作，肩扛水瓶的裸体少女油画同名。
安格尔的《泉》
杜尚所做的事情只是在上面签上了送展时的名字“ R•Mutt ”和 1917 的年份。看吧，连签名都用的是化名。那么，这个作品算不算原创？
杜尚说，是否由作者创作并无关紧要，重要的是我选择了它，并使人们用新的视角去看它，原来实用的意义已经消失殆尽，它获得了新的内涵。
再来看中国的苏轼，他作了一首《水调歌头》，词是这样写的：
昵昵儿女语，灯火夜微明。恩怨尔汝来去，弹指泪和声。忽变轩昂勇士，一鼓填然作气，千里不留行。回首暮云远，飞絮搅青冥。
众禽里，真彩凤，独不鸣。跻攀寸步千险，一落百寻轻。烦子指间风雨，置我肠中冰炭，起坐不能平。推手从归去，无泪与君倾。
韩愈有一首诗是这样写的：
昵昵儿女语，恩怨相尔汝。
划然变轩昂，勇士赴敌场。
浮云柳絮无根蒂，天地阔远随飞扬。
喧啾百鸟群，忽见孤凤凰。
跻攀分寸不可上，失势一落千丈强。
嗟余有两耳，未省听丝篁。
自闻颖师弹，起坐在一旁。
推手遽止之，湿衣泪滂滂。
颖乎尔诚能，无以冰炭置我肠！
发现了吧，苏轼的那首《水调歌头》是在韩愈这首诗文上改写的。在宋朝，这样的行为有个专业的称谓叫檃栝（yǐn guā ）。檃括就是将其他人的诗文剪裁改写为自己的词。这就是我们现代人说的“洗白”吧？
苏老师还有更绝的，再看另一首《南乡子》：
怅望送春杯。渐老逢春能几回。花满楚城愁远别，伤怀。何况清丝急管催。吟断望乡台。万里归心独上来。景物登临闲始见，徘徊。一寸相思一寸灰。
说出每一句的出处会吓你一跳：
怅望送春杯，来自杜牧《惜春》
渐老逢春能几回，来自杜甫《漫兴九首》第四
花满楚城愁远别，改自许浑《竹林寺别友人》
何况清丝急管催，来自刘禹锡《洛中送韩七中丞之吴兴》
吟断望乡台，来自李商隐《晋昌晚归马上赠》
万里归心独上来，来自许浑《冬日登越王台怀旧》
景物登临闲始见，取自杜牧《八月十二日得替后移居譬溪馆，因题长句四韵》
一寸相思一寸灰，来自李商隐的《无题》二首之二
整首词苏轼先生就写了四个字：伤怀、徘徊，剩下的全是别人的诗句。抄成这样了，这首词算不算是原创？
说的有点远了，我怎能与这些大师们相提并论呢？还是老老实实说说我的那篇《有个姑娘向我表白》的身世吧。
其实，出处很简单，源于朋友的一场聚会，喝酒时一哥们讲的段子。
可是要把段子变成文字并不容易！
记得当时，我正好看一个电视节目，一位喜剧艺术家谈喜剧小品的创作与表演，他说，表演小品看似随意，其实一招一式都大有讲究，演员多说一个字或者动作慢半个节拍，都会影响喜剧效果……
对此，我深有同感。我的那篇“盗版“短文，讲得是一个小笑话，为了增加悬念和喜剧效果，我改了无数遍，一直到发布后还在不停地改，为某个字该不该删而纠结，为插图放在什么位置而思量，考虑是不是把插图PS得更“瘦长”些，以便文字隔开得更远，这样故事才更具悬念？
真可谓呕心沥血！
这样写出来文章如果与其他文友出现雷同，我敢肯定，绝不会是文字内容的雷同，一定是指情节上的相似。这让我不禁又想起了蒲松龄先生的《聊斋志异》。
《聊斋志异》共8卷， 491篇作品，其中有一百篇，改写自前人作品。剩下的那些来自哪里呢？对，很多人都知道，是听周围人讲的，听人讲述后，回去整理成文。就像我喝一场酒，听到有趣的故事，然后回家躲在书房里写成故事一样。这样看《聊斋志异》是原创吗？
我是不是在狡辩？我自己也觉得有点儿矫情，还是回到我那篇文章吧，本来就是酒桌上流传的一个段子，创意到底是谁的？谁能说的清楚呢？谁敢说自己就是原创呢？如果一定说我是盗版，那我盗得到底是谁的版呢？
我逐字逐句精心打磨出来的作品，竟然存在盗版的可能。是不是盗版，我没有话语权，一切全凭运气。在我之前，如果有人写过，我就是盗版；如果没人写过，感谢苍天，我是原创！这不像是写文章，更像买彩票撞大运。
写作的道路是艰难的，很多人没能坚持下来。他们被“进步太慢”打败，被“读者不认可”打败。他们轻轻地来，悄悄地去，黯然退场，留下一串孤独的背影……
我就假想，如果这些人用自己独特的想法，把大师们的名言名句串在一起（自己的酒装进他人的瓶）；如果借用大师的创意，编一个自己故事（自己的瓶装他人的酒）；如果把听到或者看到的故事整理成文（酒和瓶都是他人的）……
这么多“如果”出来的作品，虽然是模仿，还有点儿盗版的嫌疑，但一定是让初学者提高写作水平的有效手段之一。有了提高，有了进步，这些在写作道路上艰苦探索的人，才会多一点自信，靠着这点自信，或许他们可以走得更远。
我本人是反对盗版的，鄙视那些盗他人之作，谋自己之利的人。同时，我更敬佩那些为了理想而勤奋学习，努力坚持的人，并极尽可能地帮助他们，鼓励他们！
美好的愿望与苍白的现实总会有差距，为了达成目标，暂时走一段与理想背驰的路，正是智慧的表现。一切指责都不能让这个世界变得更好，唯有心中那一念宽容与慈悲开出来的花，才能芬芳万物！
本文参加简书点名吐槽大会，我郑重宣示我是认真的！
网友评论