文章可以一稿多投吗?对于这个问题,有朋友可能会不假思索地回答,这还用问吗,文章怎么能一稿多投呢?是的,我一直也是这么认为的,但我发现现实中确实有例外的。且听我慢慢往下说!
报载有位作家上世纪八九十年代经常在报刊上发文,他每写好一篇文章,便向全国各地至少100家报刊杂志社投稿,命中率在30~40%左右,通常每篇稿子稿费在200~300元不等。他一般每个月写10篇稿子左右,这样算下来,他每月的稿费收入不菲,是真正可以靠写文章吃饭的人。不得不说,这位作家是位聪明人,如果他恪守一稿一投的原则,且不说文章是否会被采用,单是文章再投第二家第三家就会耽搁不少时间,而且就算10篇稿子全部投中,一个月的收入也不会太高。
在我看来,这样的事情总是令人匪夷所思。在我的固有思维里,人应该讲诚信呀,应该恪守圈内规则呀,而且许多编辑对于一稿多投的现象可是深恶痛绝的。打个不恰当的比方,在封建社会,这种行为简直可与“一女不嫁二夫”相提并论呢!
然而,当我最近试着向纸刊投了几篇稿子的时候,我对那些一稿多投的作者忽然产生了深深的同情。前段时间我好不容易写了一篇自以为满意的文章,于是向一家有名的文学刊物投稿,结果一个月内石沉大海,杳无音信。我有些不甘心,不用问稿件是被弃用了,那只好碰碰运气,再换一家试试呗!于是转投第二家,但人家说了,两个月内才会予以答复。唉,想想都揪心,这也太麻烦了,行不行早点给个痛快话呗!我一点等下去的欲望都没有了。
有一次我与一位相熟的作家朋友一起吃饭,这位朋友每年都要在纸刊上发表大量的文章,在市级刊物上过稿犹如探囊取物,让我钦羡不已。我注意到有一段时间,他相同的一篇文章居然在三家地市级晚报的副刊上都发表了出来,中间只隔了一两天或一个星期。我就此向他请教,道出心中的疑惑:不是说文章不能一稿多投的吗?后来想想,我当时确实有些冒昧。
好在朋友显然不以为意,他说,对于这个问题我是这么看的,你报社有你报社的规矩,我也有我的对策。言下之意,一名作者要善于保护自己的权益,最大限度地提高作品的受众与价值。这让我一下如醍醐灌顶一般,像一名初出茅庐的愣头青在老江湖面前有些见识浅陋了。
尽管如此,我个人觉得一稿多投的做法还是值得商榷甚至不可取的,这大约与我的性格有些“迂”有关吧,又抑或个人修为远没有达到那种通权达变的境界,所以不能得乎其妙!毕竟这个世界没有绝对的对与错,存在即是合理。我很少投稿纸刊,更毋谈一稿多投了。现在纸刊日渐式微,如江河日下,被新媒体取代也是早晚的事。在这种形势下,一些报刊的发行量有限,其受众面的狭小也就可想而知了。很多时候,一篇文章在报刊上的阅读量远远不及文章发在网上的浏览量。
我不知道纸刊的编辑是否能够做到对一篇文章进行“查重”,即你的文章如果在其它刊物上发表过,哪怕刚刚发过一两天,编辑利用搜索引擎是否能查阅到,毕竟现在许多刊物都有对应的电子版。如果你的文章还能在第二或第三家刊物上发表出来,那只能说是编辑的疏忽或者人家比较开明,默许了你一稿多投的行为。
随着互联网的发展,相比纸刊,一篇文章是否在其他公众号上发表过,平台编辑容易审查得多。如果你一稿多投,编辑发现后是不会用稿的,即使用了也是无法加原创标签的。一般的情况下,发在纸刊上的文章可以再在公众号上发表,反之则行不通。
对于一些有实力大咖级的作者来说,文章一稿多投,偶尔打打擦边球,追求利益最大化,或许情有可原,无可厚非。但我还是建议,普通作者最好不要一稿多投。
网友评论