今儿是学而篇第四句 曾子曰:吾日三省吾身。为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?
这句话很有名,有名到什么程度那?经常被拿来起名字。比如陈省身,数学大师,著作等身,扬名中外;胡三省,宋元之际的史学家,字身之,终身研究《资治通鉴》,其成果《资治通鉴音注》是很权威的版本,我还没看过,抽空也得瞅瞅;于省吾,也是近代有名的古文字学家。那“忠”“信”二字用名就更海了去了,《论语》全文也多此二字,就不在这儿絮叨了。孔门十哲无曾子,宋儒立道统把曾参捧得极高,元代封曾子为“宗圣”,这么一整曾参的名气甚至都超过颜回了。曾子地下有知应该好好感谢一下宋代那帮子儒生们。朱熹《论语集注》讲的比较老实:“尽己之谓忠,以实之谓信,传谓受之于师,习谓熟之于己”,不过《四书辨疑》不同意,言:“只以尽己为忠,义有未备。天下之事,亦有理所当隐不当尽者,其父攘羊而子证之,此亦尽己之谓,圣人未尝以忠直许之”。
请允许亦无欢牺牲小我开启本句撕逼大战,咱先瞅瞅我起的这个题目《是人不是神》,几个意思?意思就是做不到,是人就做不到。你是神不是人那我算你能,那你走两步给我瞧瞧,不行,你是神啊,你飞两下跟鸡一样扑楞扑楞翅子让我瞻仰瞻仰。先抛出我的结论,让那些想撕了我想咬我的伪卫道士们开始准备骂我和评判我的词,省的说不过我,就说老子偏激,无趣的很。
注意,我没说这句话不好,也没说这句话不对,更没说这句话不该学习以至于期盼能做到。我只是说曾子这“吾日三省吾身”是人就做不到。真自称能做的到的,我估计也就没什么人味了,是不是神不好说,但肯定是个装逼犯。
我这题目是有出处的,因为一个偶然的机会我结识了一位真正的长者,不是那位长者,是位应该长命百岁的长者,是活的再长也不让人厌气的长者,不是做的事让人瞧不上的那位长者。这话是这位大爷经常念叨的,应该算是人生感悟了。“是人不是神”你咂摸咂摸是不是也有些岁月和见识在里头。你是人,不是神,少吹牛逼,少装逼,不是雷劈不死你,只是雷跟中国股市一样经常不准,雷劈不准跟中国股市一样一样的,它不按常理来,不按科学规律出牌。
伪卫道士们听我这观点估计得气得吐血了,好嘞,就跟“对穿肠”那个胖子一样,你血多吐它三升又何妨。
《吕氏春秋》曰:“君子之学也,说义必称师以论道,听从必尽力以光明。听从不尽力,命之曰背;说义不称师,命之曰叛。”。了得,这就背叛了。一边是六经注我,我注六经;一边是你丫不引经据典你丫就是背叛。《论语正义》言:“夫子言十室之邑必有忠信,而不如丘之好学,可见好学最难。其余及门中,唯称颜子好学。今曾子三省,既以忠信自勗,又以师之所传,恐有不习,则其好学可知。”《论语》文中也有一段,子谓子贡曰:“汝与回也孰愈?”对曰:“赐也何敢望回.回也闻一以知十,赐也闻一以知二.”子曰:“弗如也.吾与汝弗如也.”我不知道听者看客们如何,我是闻一忘半,好读书不求甚解,没资格比,不在一个段位上。
郭翼《雪履斋笔记》:“曾子三省,皆指施于人者言。传亦我传乎人。传而不习,则是以未尝躬试之事而误后学,其害尤甚于不忠不信也。”了得,是不是压力山大?年轻人,我是见得多了,你还是图样。明末清初李顒在《四书反身录》中说:“贤如曾子,犹日三省。若在吾人,资本中下,尤非曾子可比,千破万绽,其所当省者,岂止於此?故必每日不论有事无事,自省此中能空净不染乎?安闲恬定乎?脱洒无滞乎?视听言动能复礼乎?喜怒哀乐能中节乎?纲常伦理能不亏乎?辞受取予能当可乎?富贵贫贱能一视乎?得失毁誉能不动乎?造次颠沛能一致乎?生死利害能不惧乎?习气俗念能消除乎?自察自审,务要无入而不自得,才是学问实际,否则便是自欺。” 真让人想死,自欺不自欺是不是学问实际不知道,这不天天啥也不用干了,就只撸自己撸到死就够忙活的。我说李顒李二曲啊咱还能不能一起愉快的玩耍了?
臣妾真的做不到啊!
李零教授是不会同意我亦无欢的观点了,但是李零教授讲理,李教授在其《丧家狗》中说此三省属于自律,不是太高的要求。道德有高尚道德,有一般道德,还有道德底线的起码要求;高尚道德常人做不到或很难做到,做到了牛逼的很让人佩服,做不到也无可指责。道德上与其高大上不如讲实用,尽职守责少干坏事就挺好。李教授强调,人为拔高,适得其反,北京话叫矫情。这才是教授该写的书,该说的话嘛。
李泽厚先生提到了原罪意识,我深同意此比,其《论语今读》说此章具有浓厚的宗教情怀,并言:“曾子是儒学中宗教性道德的传人。但儒学又毕竟不同于基督教的悔罪,尽管兢兢业业,如临深渊,但中国仍然没有那种与生俱来罪孽深重的原罪观念,较少恐惧性的自我折磨和摧残”。
道德这事儿,有个不难理解的共识,越缺什么,越喊什么。道德经里那句“故失道而后德。失德而后仁。失仁而后义。失义而后礼。夫礼者忠信之薄而乱之首。”关公岳飞们能供在庙里吃冷猪肉却是因为当是时汉奸太多了,便是一个例子了。骂所有的人话还是“说义称师”吧,我不想天天单挑万马千军,李零教授说了,我们中国人那,不忠信,特爱糊弄,连鬼神都敢糊弄,何况人乎?在守信守时这些上,中国不如西方。西方也不都是好人,但耍心眼,抖机灵,逮空子就钻,偷奸耍滑,平均水平,西方绝对赶不上中国。诚哉斯言。
若批评不自由,则赞美无意义。世间不缺听不得不同意见的人,而我经常遇到,但是地球引力不会因这些人改变,感谢地球,不给装逼犯们机会。
要记得道德律己,法律律人,你又不是刑法,你老来指摘我,你是刑法你更指摘不着我,管好自己就行。
最后弱弱的说一句,假若《孝经》真是你曾参写的,即使算上什么历史的局限性,时代的局限性,我只能心里一万句草泥马飘过,落笔的文字,却只是浅浅的两个字,呵呵。
网友评论