（全文在此）
如果不能证明的东西都相信是存在的，那么首先目前的各种一神论就让人不知所措，各大教派都说自己是最高的，不信就很惨，那信哪个？如果哪个都信，都虔诚的按里面的做，教义要求…………吗？教义对立的如何处理？比如犹太教否认耶稣是上帝派来的，《圣经》诞生的基督教、天主教、东正教等承认耶稣是上帝派来的，但是各自认可的《圣经》章节不相同，那“不能证明的东西都信是存在的”的人该信哪个？
如果教派里出了个教徒自称是天神下凡什么的，如洪秀全和李大师，自称是神的教徒不用证明自己是神，其它教徒教该信吗？既然“不能证明的东西都相信是存的”，不信的话为什么不信？如果是看靠直觉判断像不像的话，马云没富之前有几个人敢信他那么“奇怪”“外星人”？没几个人敢信他但是他就成功了，能成为中国首富。如果信教派里自称是神的人教徒们不用他证明是神都相信他是神，那后面继续出现的都信吗？洪秀全被杀就证明他自称神是假的，他没被杀或没被证明是神之前，原来教内的人都听他指挥吗？
如果信有神是因为是不喜欢自己死后“什么”都没有了，那这种不喜欢的感觉为什么就是对的呢？如孩子不喜欢吃药打针，但是做为父母的知道有病吃药和打疫苗是需要的，做为父母的是不是要满足孩子的这种感觉？
如果“不能证明的东西都相信是存在的”那有人宣称世界末日要来临了，要听他做什么什么事情，那也跟着去做吗？已知宣传世界末日的都没发生。
如果“不能证明的东西都相信是存在的”，那么接到电话或什么信息，说要汇钱过去，什么什么理由，那该信吗？对方不用证明就汇过去，对方就增加各种借口就继续叫你汇，可能把积蓄汇光了，联系不上了，才能发现是骗子。
（欢迎您在简书点关注支持我，都是干货）
网友评论