叙述者的选择

     一个故事发生了，或者一个想法在作家脑海中产生，要叙述一下这个故事或将想法变为一个故事，要去讲述这个故事应是有很多的选择的。叙述者就是一个重要的方面。

       第一人称，第二人称，第三人称，综合运用多种人称。哪种人称较好呢，是第一人称，第二人称还是第三人称，可说是各擅胜场，第一人称的增强真实感，拉近与读者的距离，第二人称的便于抒情，拉近与读者距离，第三人称的方便多角度多方面的叙述。肖洛霍夫的小说，更多的是用第三人称叙述。《我是有家庭的人》采用了第一人称叙述，同样的题材，体裁，这篇有其沉痛之处。同样的题材，一个家庭内部出现了支持布尔什维克的，也有支持哥萨克的，反对布尔什维克的，家人之间怎样相处，外人怎样利用这种差异。其表现的人性的深度是不同的，人物内心的矛盾挣扎是不同的。有一些只是表面化的表现出政治立场的差异，排斥了亲情。有的虽关注了亲情，但遇到政治立场的差异时，那种情感似乎荡然无存了。唯有《我是有家庭的人》，这一篇写出了人物内心的挣扎，痛苦，悔恨。我想这和采用第一人称叙述故事不无关系。当然，即使不用第一人称，用第三人称讲述故事，有深度的好作品也大量存在。

        再就是叙述者的身份，小孩，老人，精神病患者，这样的选择也颇值得玩味。《狂人日记》这篇小说，就是用的精神病患者的视角去讲述故事的，讲那病态的疯狂的封建时代，颇有警醒作用吧。《孔乙己》的故事讲述者是个有同情心的涉世不深的年轻人。用儿童的口吻讲述故事的，如肖洛霍夫的《小野鬼》。选择哪个身份的人，哪个年龄的人，来做故事的讲述者，作者自是有一番深思熟虑的。

     故事都是有它本身的逻辑的，而在现实生活中，这个逻辑未必那么明显，发展的过程未必那么明了。读小说时，试着去总结出小说的逻辑，更好的去理解人物，吃透情节，把握主旨。这逻辑是历史的逻辑，向着光明前进，是生活的逻辑，生活实苦，没什么道理可讲。人总得顽强的活下去。

        故事讲述时，哪些详细的讲述，哪些简略的讲述，哪些压根就不涉及，这里面也有很多的讲究。《荷花淀》讲述的荷花淀开始组织大部队，到女子也组织起来，进行抗日斗争。时间跨度有夏季秋季冬季。作者详写了一个月夜，一个晌午，其它的都是几笔简单带过。详写的这两个情节中，已经丰满的展示了白洋淀年轻的小媳妇们的群像，在爱着，劳动着，在成长着，战斗着。

     在讲述故事时，可考虑的角度真是不少，可变化的角度真是不少。而这些地方正是作者匠心独运之处，应细细的玩味作者的这些匠心独运之处，看这种写法的源缘，看这种写法的巧妙作用，看这种写法作者运用的怎样，怎样运用的。