今天是补写，昨天没有写的一篇文章，昨天我还是像往常一样翻开了《在细雨中呼喊》这本书感叹只有切身经历过的人才能体会书中的人物，以及他们的思想
书中孙光明因为救一个八岁的小男孩儿，被水淹死，一开始孙广材体现了一个父亲对儿子的爱，明明已经在田里干活，干得精疲力尽，但是得知儿子被淹死的消息，还是第一时间跳进河里，把儿子的尸体打捞上来，然后就是头到地拖着他奔跑，最后一直跑不动了，还在喊孙光平，接着拖着弟弟的尸首跑，希望能用这样的方法让他把水给吐出来，一直到最后，跑得没有力气了，摔倒在桥上才心死，接受儿子已经死了的事实。
在儿子的葬礼上，被救孩子的父亲拿出100元钱，跪在她的面前说:这是我能为你们家做的一点薄之力，当时孙广才说:我儿子为救人而死，我感到骄傲，绝不能要你的钱，渐渐的，这件事情在村里传开了，于是父子俩就忘记了儿子以及弟弟的死开始盘算着儿子的死，是不是被传到县政府，甚至北京天安门国家会不会为此给他们奖励？甚至让他们到北京生活，当官，一时之间，舆论四起，整个村子上的人都说孙家要到北京生活，孙广材为此也是折腾了好几番，先是穿新衣服，迎接政府的人，后是穿破烂的衣服，彰显他们勤劳朴素，一直到后来都没有等到穿中山服的人到来，才觉得政府是不会派人来了于是，他们退而求其次，找到被救孩子的父亲，要回补偿金，并且一张口就是500，在当时是一个很庞大的数字，被救孩子的父亲当时就说:我们根本拿不出这么多的钱，于是在村里人的讥笑下，孙广材说我要到省里告状，结果状没告成，反倒爬上了斜对门寡妇的床上，半夜在翻窗，回到老婆的床上，孙光平的母亲明明知道，但还是一如既往的接纳了他
读到这才发现，人世间的亲情在金钱和权势下显得一分不值，人们更在意的还是自身的利益，同样的，延伸了5000年的伦理纲常的弊端，在中国人心中根深蒂固，明明是自己的丈夫出去鬼混，妻子知道可一样，不怪丈夫把一切的责任都推到寡妇身上，就像现在社会一样，男人出轨只会说:我犯了一个男人都会犯的错，而大众却会把女子作为第三者，比喻成小三，甚至是同为女人的妻子，他们不知道一个巴掌拍不响，如果不是自己的丈夫，想要出去鬼混，那怎么会有小三呢？
虽然说女人一直都把自己塑造成一个贤妻良母的形象，对丈夫的出轨不加追究，可横杠在心里的伤疤是不会随着时间的流逝而消退的，就像是四年前的文章出轨姚笛，最后马伊俐还是选择了原谅文章，但是隔四年多，心里的疤还是裂开了，最终走向了离婚，就像是孙光平的母亲，在寡妇的讥讽下，怒火最终爆发了，与寡妇在田野里打了起来，可现实就是如此的残酷，一个40多岁瘦小的妇女被打趴在田埂上，丈夫没有过来保护他，儿子也没有为自己抱不平，只得一个人，在田埂上哭泣
就是为什么在中国过去会有婆媳关系不和，甚至是婆婆处处为难儿媳妇，折磨儿媳妇，可能就是因为他们在嫁为人妇时，也遭受到了同样不平等的待遇，心里的一腔怒火，无处发泄，所以只能把这些怨恨都发泄在自己的媳妇身上，一代又一代的延续下去。一直都走不出这种死循环。
网友评论