章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之；如其不才,君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事,事之如父。”这是《三国演义》里著名的“白帝城托孤”，千百年来，作为君臣知遇佳话广为流传，人人都羡诸葛亮得遇刘备这样的明主。当然，有人捧，就有人踩，也有人道，自古功高震主。
刘备真的就对诸葛亮没有防备之心，没有动过杀机吗？答案是否定的，而原因，且往下读。
智多近妖，这是无数读过《三国演义》的人，对诸葛亮的评价，的确，小说读罢，感觉诸葛亮简直超神，然而，那只是《三国演义》里的诸葛亮，当褪去浓墨重彩，洗净铅华，真实历史上的诸葛亮，其实很普通。小说与历史之间，差了十万八千里，官渡大战，诸葛亮没能把曹操耍的团团转，因为当曹操大破袁绍，一统北方的时候，他还躬耕于南阳；赤壁之战，三气周瑜，让一代儒将一命呜呼压根是无稽之谈，因为周瑜打败曹操后，又去打曹仁，赢了曹仁又想着去伐蜀了，最后是病死半路，而且以诸葛亮当时的身份，能与周瑜这个吴国三军总司令见一面都困难……而那些被后人称绝的计谋，大多数也是张冠李戴到他头上，草船借箭的是孙权，空城计是曹操玩剩下的，火烧博望坡是刘备干的，还有说出来你可能不信——隆中对里的“三分天下论”，是鲁肃在之前就提出过的……他和所有人一样，平凡普通，并没有呼风唤雨的能力，借不来东风，也点不了明灯续命，他如陈寿所言：“应变将略，非其所长。”，也如司马懿所说：“志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”
试问，这样一个普通的人，在真实历史上，如何功高震主？曹操，周瑜，司马懿，他没有能力抗衡其中任何一个人，他不是神，不被人仰望，他没有三头六臂，也做不到神机妙算，刘备面对这样一个诸葛亮，需要动杀心吗？
当然，分析至此，会有人问，既然诸葛亮如此普通，那么刘备为什么还会重用他？关于这一点，且听娓娓道来。前面强调的诸葛亮的普通，是对比起《三国演义》里那个上天入地无所不能的诸葛亮而言的，历史上的诸葛亮是人，小说的诸葛亮是半神半妖，所以，这一对比，我们才说历史上的诸葛亮是普通的。当没有这些对比，当我们不再内心充满落差感的去看待真实的诸葛亮的时候，公平来说，对于刘备而言，他是优秀的。
诸葛亮的优秀，主要有三点，第一，是他懂得变通，当曹操挥兵南下，当周瑜风头正劲的时候，他能跑就跑，就避让就避让，因为他知道自己初出茅庐，碰不上那个钉子，需要韬光养晦，做好分内之事；第二，他懂得合作互赢，他和魏延取长补短，他在刘备面前屡屡保住刘巴，甚至面对对手法正，他也是宽容以待，他相信一人计短，两人计长，所以才有了大破费曜等精彩战例。除了以上两点，最后一点，那就是，诸葛亮不完美——他也有讨厌的人，面对看不顺眼的彭羕，也会叫刘备杀了他，他没有无穷无尽的智慧，也会被人打的节节败退，也没有只手遮天的权力，最重要的是，他永远不可能像刘备一样师出有名的逐鹿中原，不可能登基为王……有了这三点，对于刘备而言，诸葛亮就是一个可以和他君臣一心，可以放心，安心任命的一个人了，甚至，他可以用，他的儿子，也可以用，因为诸葛亮永远不会把蜀汉皇帝从“刘”改成他姓，无论用什么手段，诸葛亮在一日，就会想方设法让蜀汉存活一日。而从后来的历史来看，刘备是正确的，诸葛亮在刘禅登基以后，的确是鞠躬尽瘁，面对资质平庸的刘禅他没有悉听遵命，用相父的身份，把持朝政，处理军国大事；蜀国军事实力在三国排名倒数第一，北伐困难重重，可他依然全力以赴……诸葛亮始终懂得变通，懂得权衡利弊，也始终都没有对刘禅取而代之，蜀汉终究是他们刘家的。
时隔千年，魏蜀吴皆已成尘土，我们谁都无法准确的知道当年刘备和诸葛亮君臣之间的感情，究竟是怎样的，但是，我们大概可以确定的是，刘备对诸葛亮的确没有痛下杀手的想法，千载悠悠，这些往事，都随风去了。
网友评论